REPUBLIKA HRVATSKA
Posl. br. P Ob – 327/2024
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Z A P I S N I K
od 6. ožujka 2025. godine
o održanom ročištu za glavnu raspravu kod Općinskog sudu u Splitu
Prisutni od suda:
Pravna stvar:
DUNJA RUMORA
Tužitelj: KĐ i dr. (sudac pojedinac)
Tuženik: ČĐ
HĐ
Radi:
uzdržavanje djeteta
Kujundžić
(sudski zapisničar)
Sudac otvara ročište za glavnu 11,30 sati i objavljuje predmet raspravljanja. raspravu u
Javnost je isključena.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za tužitelja:
Zz mal. tužitelja ŠĐ s pun. Martinom Radić Šunjić, odvj. u [adresa]
Za tuženika:
Osobno sa zam. pun. Boškom Medvidom, odvj. vježbenik u OD Ljubičić-Vrdoljak&partneri u Splitu
Pun. zz mal. tužitelja izlaže i predlaže kao tijekom dosadašnjeg postupka. Obzirom na navode tuženika ističe kako sukladno OBZ-u visina mjesečnog uzdržavanja određena sukladno sudskoj odluci je fiksna te ista nema veze sa plaćanjem bilo kakvih obveza. U odnosu na navode kako djeca s istim žive, ističe kako su isti navodi neistiniti, visina uzdržavanja zatražena ovom tužbom odgovara Tablicama prosječnog mjesečnog uzdržavanja te dobi djece, te je ista određena po najmanjoj kategoriji mjesečnih primanja. Predlaže se sudu izvršiti uvid u predmet P Ob-366/2021, P Ob-600/2018 i P Ob-347/2017, a sve na okolnosti mjesečnih primanja i imovine tuženika iz kojih je razvidno da je sam tuženik iskazivao kako su mu mjesečna primanja daleko iznad prosjeka.
Zam. pun. tuženika izlaže i predlaže kao tijekom dosadašnjeg postupka. Osporava prednje navode zz tužiteljice navodeći kako je ista suviše visoko odredila mjesečni iznos koji bi po tužbenom zahtjevu tuženik trebao plaćati te svakako isti nije u skladu sa Tablicama o prosječnom uzdržavanju mal. djece. Riječ je o skoro duplom povećanju u odnosu na iznos koji je tuženik do sada uredno isplaćivao, a tzv. povećane prilike djece nisu u međuvremenu toliko narasle da bi trebalo poduplati iznos mjesečnog uzdržavanja te bi se ovakvim iznosom tuženik doveo u nepovoljnu priliku jer ne bi mogao uzdržavati niti sebe, a kamo li redovito isplaćivati određene iznose uzdržavanja.
Sud donosi
r j e š e n j e
Izvest će se dokaz saslušanjem zz mal. tužitelja ŠĐ i tuženika u svojstvu parničnih stranaka.
ZZ mal. tužitelja ŠĐ, kći K, stanuje na adresi [adresa], što je i prijavljeno prebivalište uvidom u OI br. 118460323 izdanu u PU SD 15. travnja 2024., OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1980. u [adresa], dipl. ekonomist, upozorena po zakonu upitana iskazuje:
U vrijeme donošenja presude ovog suda pod posl. br. P Ob-347/2017 mal. AĐ je imala devet godina i pohađala je osnovnu školu, a mal. KĐ je imao pet godina i pohađao je vrtić kojeg sam ja plaćala 450,00 kn mjesečno. Oboje djece je bilo zdravo, a u slobodno vrijeme trenirali su taekwondo te sam za oboje djece plaćala treninge 300,00 kn mjesečno ukupno. U tom periodu mal. djeca su stanovala sa mnom u podstanarskom stanu za koji sam plaćala mjesečnu najamninu 2.500,00 kn, a režije 1.500,00 kn. U navedenom razdoblju mal. djeca su ostvarivala osobne odnose s tuženikom sukladno sudskoj presudi kojom je bilo određeno da će se u jednom tjednu ti susreti održavati utorkom i četvrtkom od 16,00 sati do 20,00 sati, u drugom tjednu ponedjeljkom, srijedom od 16,00 do 20,00 sati te vikendom od petka u 20,00 sati do nedjelje u 20,00 sati kao i polovinom svih školsko praznika. U vrijeme podnošenja tužbe u ovom postupku mal. AĐ je imala 16 godina, a mal. KĐ 12 godina. Mal. AĐ pohađa trgovačko-komercijalnu školu, a mal. KĐ osnovnu školu, oboje djece je zdravo, mal. hana nema slobodnih aktivnosti, dok mal. KĐ trenira kickboxing što plaćam jednom u tri mjeseca 135,00 eur. Mal. djeca stanuju sa mnom u stanu koji je u mom vlasništvu koji sam kupila na kredit s rokom otplate na 30 godina, a za koji mjesečna rata kredita dođe 321,00 eur, dok režije dođu cca. 480,00 eur. Za mal. AĐ moram kupovati školske knjige s naslova kojeg godišnje imam troška od cca. 350,00 eur, a s naslova kupovine pribora za oboje djece godišnje imam troškove od cca. 75,00 eur za svako dijete. Uz to za mal. AĐ moram kupovati pokaznu kartu što na razini mjeseca košta 18,00 eur. U odnosu na razdoblje kada je donesena presuda ovog suda pod posl. br. P Ob-347/2017 povećale su se potrebe mal. djece posebice što se tiče prehrane, odjeće, obuće, izlazaka, pa sam tako primjerice samo prošli mjesec s naslova marendi, troškova rođendana za mal. AĐ izdvojila 120,00 eur, istoj sam kupila tenisice koje dođu 120,00 eur, njezine higijenske potrepštine su značajno više, a jednaka stvar je i glede mal. KĐ za kojeg svaki dan samo s naslova užine moram izdvojiti po 2,00 eur. Glede održavanja osobnih odnosa mal. djece i tuženika, isti sada značajno manje traju u odnosu na vrijeme donošenja presude iz 2018. Naime, oboje mal. djece od svojeg petog razreda osnovne škole imaju školu organiziranu i u jutarnjoj i u popodnevnoj smjeni, pa sukladno tome u tjednima kada im je škola u popodnevnoj smjeni mal. KĐ odlazi kod tuženika ponedjeljkom i srijedom od 18,15 sati do 19,00 sati kada mu je trening, dok mal. AĐ kod tuženika bude ponedjeljkom od 19,50 sati do 21,00 sat te srijedom od 20,30 sati do 21,30 sati, a vikendom uopće ni ne odlazi kod oca. Glede mog potraživanja iznosa od 17.934,00 eur riječ je o razlici između iznosa kojeg je tuženik plaćao i iznosa koji bi mal. djeci pripadao sukladno Tablicama o prosječnim mjesečni potrebama mal. djece, dakle iznosa od 336,00 eur za mal. hanu i 305,00 eur za mal. KĐ. Za to prethodno razdoblje, tuženik je redovno uplaćivao za mal. djecu iznose koji su određeni sudskom presudom pod posl.br. P Ob-347/2017. Imam saznanja da su se imovinske prilike tuženika promijenile u odnosu na vrijeme kada je donesena presuda ovog suda pod posl. br P Ob-347/2017 i to na način da je u tom razdoblju tuženik bio nezaposlen, a sada radi kao Base manager u marini u Kaštel Gomilici. Tuženik je vlasnik kuće u [adresa], površine 30 m[2] , a koja se turistički iznajmljuje tijekom ljeta, dok ostatak godine u istoj stanuje najmoprimac. Također, tuženik na razini godine prodaje 1000 l maslinovog ulja u Mađarskoj i Poljskoj. Isti i dalje nije oženjen i nema druge djece osim mal. tužitelja.
Na poseban upit zam. pun. tuženika iskazujem da ja plaćam pretplatu za mobitel za mal. Duju u iznosu od 30,00 eur mjesečno dok tuženik plaća pretplatu za mal. AĐ u iznosu od 14,00 eur mjesečno. Mal. hana izlazi s prijateljima po kafićima, odlazi na rođendane, odlazi na subotnje izlaske. mal. KĐ je išao na ekskurziju na kraj četvrtog razreda osnovne škole, a mal. hana na početku osmog razreda osnovne škole te smo tuženik i ja podijelili troškove navedenih ekskurzija. mal KĐ trenira kickbox od rujna 2024. te mi nije poznato da bi tuženik podmirivao troškove tih treninga, a niti mi je poznato da bi on mal. djeci davao ikakav novac.
Na poseban upit pun. zz mal. tužitelja iskazujem da je AĐ dozvoljen izlazak do 22,00 sata.
Dalje nemam što za izjaviti.
Daljnjih pitanja nema.
Tuženik ČĐ, sin pok. Č, stanuje na adresi [adresa], što je i prijavljeno prebivalište uvidom u OI br. 116184431 izdanu u PP Trogir 14. ožujka 2022., OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. u Splitu, komercijalist, upozoren po zakonu upitan iskazuje:
U vrijeme donošenja presude ovog suda od posl. br. P Ob-347/2017 bio sam nezaposlen i nisam ostvarivao nikakve prihode pa tako ni naknadu sa Zavoda za zapošljavanje. Živio sam u obiteljskoj kući koja je u vlasništvu majke i brata, a nalazi se u Marini, a u navedeno vrijeme izdvajao sam za potrebe kućanstva na način da sam znao platiti račune za struju. U navedeno vrijeme kao i danas s djecom se viđam u stanu u [adresa] koji je u vlasništvu moje majke. U predmetnom razdoblju moja imovina je istovjetna imovini koju imam danas, dakle zajedno s bratom sam suvlasnik i to svaki za po ½ dijela poljoprivrednog zemljišta ukupne površine 7.000,00 m[2] koji se nalazi u Marini, međutim brat i ja smo na terenu podijelili navedeno zemljište na dva dijela, a na mom dijelu se nalazi objekt površine 30 m[2] koji nije legaliziran. Navedeni objekt je izgrađen 2021., međutim nije točno da isti iznajmljujem, već omogućim prijateljima da u istom prespavaju kada mi dođu pomoći brati masline i to na način da im isti ustupim besplatno, a oni mi zauzvrat odrade određene potrebne poslove. Navedeni objekt sastoji se od jedne prostorije u kojoj se nalazi kuhinja, krevet i wc, dakle isti je namješten. Na mojoj polovini nekretnine nalazi se cca. 50 stabala maslina, te godišnje prodajem 50-60 litara maslinovog ulja od čega ostvarim prihod od cca. 600-660,00 eur, a takve prihode sam ostvarivao i u vrijeme donošenja naprijed citirane presude. I U vrijeme donošenja te presude, a i danas vlasnik sam gajete izgrađene 1941., čija vrijednost iznosi 7.000-8.000,00 eur. Nemam ušteđevine ni kreditnih obveza, kao ni drugih obveza uzdržavanja, međutim u vrijeme donošenja presude pod posl. P Ob- 347/2017 imao sam kreditnu obvezu, ali se ne mogu sjetiti u kojem iznosu. Za potrebe kućanstva mjesečno izdvajam cca. 400,00 eur s naslova režija, a pritom napominjem da majka i ja dijelimo zajedničko kućanstvo. Od 2018. ili 2019. zaposlen sam kao voditelj tehničkog održavanja u poduzeću Candor gdje mi plaća mjesečno iznosi 1.200,00 eur, a dva puta godišnje dobivam bonus po 100,00 eur. Ljeti radimo vikende, a slobodni smo preko tjedna, tako da moja plaća ljeti nije veća u odnosu na ostatak godine. U odnosu na razdoblje kada je donesena presuda pod posl. br. P Ob-347/2017 djecu viđam manje i to upravo u opsegu kako je iskazivala zz mal. tužitelja, međutim svejedno ja unatoč tome djeci prilikom naših susreta pripremam obroke s naslova kojeg imam troškove.
Na poseban upit zam. pun. tuženika iskazujem da mal. AĐ plaćam pretplatu za mobitel u iznosu od 20,00 eur. Mal. djeci dajem često novac pa sam tako samo za mal. AĐ prošle godine uplatio 400,00eur, svako dijete ima štednju kod mene, platio sam im pola troškova ekskurzije, izlete, plaćam poklone za rođendane njihovih prijatelja i sl.
Na poseban upit pun. zz mal. tužitelja iskazujem da znam dobro rasporedit svoje financije pa sam u mogućnosti doprinositi na naprijed opisani način mal. djece.
Dalje nemam što za izjaviti.
Daljnjih pitanja nema.
Pun. zz mal. tužitelja i zam. pun. tuženika u ovaj trenutak iskazuju da su stranke spremne u ovom predmetu sklopiti sudsku nagodbu te iste u ovaj trenutak zaključuju sljedeću
SUDSKU NAGODBU
Članak 1.
Mijenja se iznos uzdržavanja određen Presudom Općinskog suda u Splitu pod posl. br. P Ob-347/2017 od 29. siječnja 2018. na način da se nalaže tuženiku ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da s osnova uzdržavanja svoje mal. djece KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mal. AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] počevši od 21. lipnja 2024. pa ubuduće mjesečno doprinosi iznos od po 250,00 eur za svako dijete i to na način da je isti u obvezi s naslova razlike doprinosa za uzdržavanje i to za razdoblje od 21. lipnja 2024. do 28. veljače 2025. u roku od tri mjeseca od dana zaključenja ove nagodbe isplatiti iznose od po 688,50 eur za svako dijete, a za razdoblje od 1. ožujka 2025. pa ubuduće da je u obvezi isplaćivati iznose od po 250,00 eur za svako dijete i to najkasnije do 15-tog dana u mjesecu za tekući mjesec, na račun majke i zz mal. tužitelja ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] broj računa [broj bankovnog računa], a u slučaju kašnjenja sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog mjesečnog obroka pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope – kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizišle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Članak 2.
Stranke suglasno izjavljuju da su ovom sudskom nagodbom u cijelosti riješili spor koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu po poslovnim brojem P Ob-327/2024.
Članak 3.
Ova sudska nagodba ima snagu ovršne isprave.
Članak 4.
Nakon što je tekst sudske nagodbe stranka pročitan i protumačen, iste je u znak suglasnosti i prihvata vlastoručno potpisuju.
SUDAC
Dunja Rumora, v.r.
Pun. zz mal. tužitelja
Martina Radić Šunjić, odvjetnica u Splitu, v.r.
ZAPISNIČAR
Matea Janječić Kujundžić, v.r.
ZZ mal. tužitelja
ŠĐ, v.r.
Zam. pun. tuženika
Boško Medvid, odvj. vježbenik
u OD Ljubičić-Vrdoljak&partneri u Splitu, v.r.
Tuženik
ČĐ, v.r.
