Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-7064/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZĐ, zastupanog po branitelju Ivanu Staniću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Odsjeka za prometno redarstvo, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra, klasa: 340-01/23-03/2635, urbroj: 2198/01-9/003-23-4 od 4. prosinca 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 6. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon)

okrivljeni ZĐ,, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH., prekršajno osuđivan

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi KREŠO PROMET d.o.o., u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno od 2. studenog 2023. do 17. studenog 2023., nije dostavila Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeku za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 13. srpnja 2023. u 14,46 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji ulica Ivana Brčića 1, Zadar,

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv na temelju čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Odsjek za prometno redarstvo, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra izdao je obavezni prekršajni nalog, klasa: 340-01/23- 03/2635, urbroj: 2198/01-9/003-23-4 od 4. prosinca 2023., protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog sud je isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je dostavio ovom sudu pisanu obranu u kojoj je naveo da se ne smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret.

3. Sud je pročitao naredbu (l.s. 3), obavijest (l.s. 4), podatke o vozaču (l.s. 5) i izvadak i z prekršajne evidencije za okrivljenika te pregledao presliku fotografija (l.s.11) i presliku povratnica (l.s. 12).

4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. U dokaznom postupku sud je pročitao presliku povratnice na listu spisa 12, a iz koje je razvidno da je obavijest o počinjemo prekršaju tužitelja upućena pravnoj osobi KREŠO PROMET d.o.o. te je ista uručena društvu 2. studenog 2023., no dostavnica pismena nije ovjerena štambiljem pravne osobe, a niti je na istoj naveden odnos osobe koja je pismena primila prema naslovljenom primatelju pa je predmetnu dostavnicu mogao potpisati bilo tko i bilo gdje. Također, iz obavijesti o počinjem prekršaju na listu spisa 4 je razvidno da je ista upućena pravnoj osobi KREŠO PROMET d.o.o., no iz iste proizlazi da je odgovorna osoba navedene pravne osobe dužna dostaviti traženi podatak pa sama obavijest tužitelja nije dostavljana na adresu odgovorne pravne osobe koja je u obvezi dostaviti podatak. Nastavno na navedeno, sud drži da u postupku nije dokazano da je okrivljenik učinio prekršaj koji mu se stavlja na teret pa ga je sud oslobodio optužbe na temelju uvodno citirane zakonske odredbe.

6. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 6. ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku: ZĐ,

2. Branitelju: Ivanu Staniću, odvjetniku u Zadru,

3. tužitelju: Odsjeku za prometno redarstvo, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra,

4. pismohrana – ovdje.