Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-6063/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZĐ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 511-18-15/05-3-267-1/2021 od 29. studenog 2021., dana 06. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Protiv okrivljenika ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., prekršajno kažnjavan,

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi dana 25. listopada 2020. u 07,28 sati u mjestu Posedarje, Jadranska cesta kbr. 0. kao vozač vozila M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 117 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 105 km/h, dakle kretao se brzinom većom za 55 km/h od dopuštene,

- čime da bi počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, roj: 511-18-15/05- 3-267-1/2021 od 29. studenog 2021. podnijela je prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim, a na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, te je predmet dostavio ovom sudu na nadležno rješavanje.

2. Ovaj predmet je zaprimljen na ovaj sud 22. studenog 2024. godine.

3. Sud je međutim rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, našao da je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo vrijeme od 4 godine, dakle vrijeme predviđeno u čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona koja propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

3. Trebalo je stoga, na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika optužbu odbiti.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona kako se radi o obustavi postupka.

U Zadru, 06. ožujka 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ZĐ,

- Tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

- pismohrani-ovdje