Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: P Ob-195/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari tužitelja ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Marku Jurkoviću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine, po objavi dana 06. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica za ½ dijela cijelog sljedećih nekretnina: čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica]/P438, čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuje tužiteljica temeljem ove presude izvršiti uknjižbu prava suvlasništva na čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica]/P438, čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 1/2 dijela cijelog uz istovremeni izbris tog prava sa imena tuženika EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/2 dijela cijelog.

II. Nalaže se tuženiku EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužiteljici ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi trošak postupka u iznosu od 750,00 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 06. ožujka 2025. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužbom zaprimljenom kod ovog suda dana 08. kolovoza 2024. tužiteljica je preložila donošenje presude kojom će se utvrditi da je suvlasnica nekretnine pobliže naznačene u izreci presude u 1/2 dijela obzirom da predmetna nekretnina predstavlja bračnu stečevinu između nje i tuženika.

2. Tuženik uredno pozvan na davanje odgovora na tužbu sudu nije dostavio odgovor na tužbu niti je uredno pozvan pristupio na pripremno ročište održano dana 04. prosinca 2024. i ročište za glavnu raspravu održano dana 27. siječnja 2025.

3. Radi utvrđenja činjeničnog stanja sud je izvršio uvid u izvadak iz zemljišnih knjiga (list 3 do 5 spisa), elektronički zapis iz matice vjenčanih (list 11 spisa), ugovor o kupoprodaji nekretnina (list 18 do 23 spisa), te je tijekom postupka saslušana tužiteljica (list 25 spisa).

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Uvidom u izvadak iz zemljišnih knjiga (list 3 – 4 spisa) sud je utvrdio da je tuženik upisan kao vlasnik nekretnina koje su predmet ovog postupka.

6. Iz elektroničkog zapisa iz Matice vjenčanih od 06. rujna 2024. (list 11 spisa) proizlazi da su stranke sklopile brak dana 24. lipnja 2008. u Omišu.

7. Temeljem uvida u Ugovor o kupoprodaju nekretnina od 21. studenog 2018. (list 18 - 22 spisa) sud je utvrdio da je tuženik nekretnine koje su predmet ovog postupka stekao za vrijeme trajanja bračne zajednice između stranka.

8. Tužiteljica saslušana tijekom postupka iskazala je da je s tuženikom sklopila brak sa tuženikom 24. lipnja 2008. u Matičnom uredu Omiš te je još uvijek u braku sa tuženikom, ali je pred Općinskim sudom u Splitu u predmetu posl.br. P Ob-503/22 u tijeku postupak radi razvoda braka u kojem nije donesena pravomoćna odluka. Godine 2017. ili 2018. kupljene su nekretnine koje su predmet ovog postupka i to temeljem ugovora o kupoprodaji, a ugovor je kao kupac potpisao tuženik, jer su se stranke tako dogovorile, ali namjera je bila da oboje steknu nekretnine. Nekretnine su kupljene za iznos od 35.000,00 EUR, a novac je osiguran iz kredita koji je podigao tuženik i taj kredit je otplaćen od zajedničkih sredstava tijekom trajanja bračne zajednice.

9. Odredbom čl. 35. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023; dalje – ObZ) propisano je da bračni drugovi mogu imati bračnu stečevinu i vlastitu imovinu, dok iz čl. 36. st. 1. i st. 3. ObZ proizlazi da je bračna stečevina imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine, a bračni drugovi su u jednakim dijelovima suvlasnici bračne stečevine, ako nisu drukčije ugovorili.

10. Kako iz dokaza provedenih tijekom postupka proizlazi da je nekretnina koje je predmet ovog postupka stečena za vrijeme trajanja bračne zajednice između stranaka, a tuženik u ovom postupku nije tvrdio niti dokazivao da bi se radilo o njegovoj vlastitoj imovini, sud je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice i odlučio kao u toč. I. izreke.

11. Odluka iz toč. II. izreke temelji se na odredbi čl. 154. st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje – ZPP) te tužiteljici pripadaju troškovi kako slijedi: sastav tužbe u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr. t. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023; dalje – Tarifa), trošak pristupa na ročišta održana 04. prosinca 2024. i 27. siječnja 2025. u iznosu od 200,00 EUR za svako sukladno Tbr. 9. toč. 1. Tarife te PDV- a na naprijed odmjerene troškove u iznosu od 150,00 EUR sukladno Tbr. 46. Tarife, odnosno ukupno 750,00 EUR. Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 23. rujna 2024. jer je istim na spis predmeta samo dostavio dokumentaciju koju je mogao priložiti i uz tužbu.

U Karlovcu, 06. ožujka 2025.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave presude, a ako je presuda dostavljena stranci, rok za žalbu računa se od dana dostave presude. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Marko Jurković, odvjetnik u Splitu

2. EM, [adresa]