REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj Povrv-244/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Žanet Vidović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Prisavlje 3, Zagreb, OIB:68419124305, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u odvjetničkom društvu Leko i partneri, Zagreb, Domagojeva 18, protiv tuženika KUŠINEC – TRANSPORT d.o.o. u stečaju, Laktec 50, Sveti Ivan Zelina, OIB:13674428460, kojeg zastupa stečajni upravitelj Željko Kuzmić, Horvatovac 13, Zagreb, radi isplate, bez održavanja rasprave, 6. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jasne Galešić iz Vrbovca, Ulica Bubanj 33, poslovni broj: Ovrv-2409/2021 od 23.kolovoza 2021. u cijelosti te se tužba u ovom predmetu odbacuje.

II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja od 18. lipnja 2021. kao ovrhovoditelja protiv tuženika kao ovršenika javni bilježnik, Jasna Galešić iz Vrbovca, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj: Ovrv-2409/2021 od 23. kolovoza 2021. kojim je određena ovrha radi radi naplate iznosa od 480,00 HRK[1] / 63, 71 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po članku 29. stavak 2. ZOO-a koje na pojedine mjesečne iznose koje čine glavnicu teku: na iznos od 80,00 HRK/10,62 EUR teku od 1. kolovoza 2020. do isplate, na iznos od 80,00 HRK/10,62 EUR od 1. rujna 2020. do isplate, na iznos od 80,00 HRK/10,62 EUR teku od 1. listopada 2020 do isplate, na iznos od 80,00 HRK/10,62 EUR teku od 1. studenoga 2020 do isplate, na iznos od 80,00 HRK/10,62 EUR teku od 1. prosinca 2020 do isplate na iznos od 80,00 HRK/10,62 EUR teku od 1. siječnja 2021 do isplate te radi naplate troškova ovršnog postupka u iznosu od 425,00 HRK/ 56,41 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate. Iz izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja od 2. lipnja 2021. vidljivo je da se glavnica duga tuženoga odnosi na neplaćene pristojbe za RTV preplatu u razdoblju od srpnja 2020. do zaključno pristojbe za prosinac 2020.

2. Povodom pravodobnog prigovora ovršenika od 7. rujna 2021. rješenjem ovog Suda poslovni broj: Povrv-297/2023-3 od 2. veljače 2024. rješenje o ovrsi javnog bilježnika stavljeno je izvan snage u dijelu kojem je određena ovrha dok je u odnosu na dio u kojem je naloženo plaćanje određeno nastaviti postupak kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Ujedno je tim rješenjem pod točkom III izreke utvrđen prekid postupka uslijed otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom. Naime, uvidom u izvadak iz sudskog registra za tuženika, utvrđeno je da je Trgovački sud u Zagrebu, rješenjem broj 32 St- 1805/2022 od 12. travnja 2023. otvorio stečajni postupak nad tuženikom.

3. Nakon određenog prekida postupka Sud je rješenjem poslovni broj: Povrv- 297/2023-6 od 27. veljače 2024. pozvao stečajnog upravitelja Zdravka Kuzmić preuzeti ovaj postupak te isti nastavio.

4. Stečajni upravitelj je preuzeo postupak te je u podnesku od 23. lipnja 2024. naveo da je tužitelj kao vjerovnik u stečajnom postupku koji se vodi nad tuženikom prijavio svoju tražbinu u iznosu od 384,34 EUR-a koja je ispitana i priznata na ispitnom ročištu kao vjerovniku II višeg isplatnog reda u iznosu od 289,17 EUR-a, a osporena u iznosu od 95,17 EUR-a od strane stečajnih vjerovnika, ovdje tuženika. Stoga smatra da tužitelj više nema pravni interes za vođenje ovog parničnog postupka, jer je o njegovom potraživanju odlučeno u stečajnom postupku, pa predlaže tužbu odbaciti.

5. U privitku podneska od 23. lipnja 2024. stečajni upravitelj kao zakonski zastupnik tuženog dostavio je rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj: 32. St-1805/2022- 69 od 14. ožujka 2024. iz kojega proizlazi da je tužitelju kao vjerovniku drugog višeg isplatnog reda utvrđena i priznata tražbina u iznosu od 289,17 EUR-a, a osporena za iznos od 95,17 EUR-a te da se iznos osporene tražbine odnosi na pretplate za rtv uslugu u razdoblju od siječnja do lipnja 2022. (dakle ne ovdje prijeporno razdoblje)

6. Iz obrasca 16. od 18.lipnja 2023. koju tuženik dostavlja u privitku podneska od 23. lipnja 2024. - Prijava tražbine u stečajnom postupku za vjerovnika Hrvatsku radioteleviziju ovdje tužitelja je vidljivo da je u stečajnom postupku nad tuženikom tužitelj prijavio ovdje prijepornu tražbinu koja se odnosi na tužiteljevo potraživanje pristojbe za RTV pretplatu u razdoblju od kolovoza 2020. do prosinca 2020. te da je ta ovdje prijeporna tražbina u stečajnom postupku tužitelju i priznata zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

7. Stoga prema ocjeni ovog Suda pravilno navodi tuženik da tužitelj više nema pravni interes za vođenje ovog parničnog postupka jer je njegova tražbina priznata u stečajnom postupku pa će svoje potraživanje moći naplatiti iz stečajne mase tuženika. Kako je u stečajnom postupku između istih stranaka u odnosu na isto potraživanje tužitelja koje proizlazi iz identične osnove već odlučeno to je u smislu članka 288. stavka 2.. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP), te odgovarajućom primjenom članka 194. stavka 3. i 4. ZPP-a, a u vezi s člankom 451. stavak 3. ZPP trebalo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jasne Galešić iz Vrbovca, poslovni broj: Ovrv-2409/2021 od 23.kolovoza 2021. ukinuti u cijelosti te utvrditi da više ne postoji pravni interes tužitelja za vođenje ovog parničnog postupka i tužbu odbaciti. Naime, tužitelj je tijekom ovog parničnog postupka svoju tražbinu prijavio i u stečajnom postupku koji se vodi nad tuženikom, predmetna tražbina je u stečajnom postupku utvrđena i priznata pa je stoga sam tužitelj disponirao s vrstom pravne zaštite te načinom priznanja i naplate svoje tražbine.

8. Slijedom navedenoga valjalo je odlučiti kao pod točkom I izreke

9. Budući da je postupak okončan odbacivanjem tužbe to tužitelj ne ostvaruje pravo na naknadu troška postupka o čemu je odlučeno pod točkom II izreke

U Svetom Ivanu Zelini, 6. ožujka 2025.

Sudac

Žanet Vidović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženome uz poziv na plaćanje pristojbe na prigovor

kalendar 30 dana