REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: O-424/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi po sucu ovoga suda Anamariji Kovačević Turac, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. OBĆ, iz [adresa], umrle **.**.2024., nakon održanog ročišta u nazočnosti punomoćnika nasljednica i nasljednika, dana 6. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I Prekida se ostavinski postupak iza pok. OBĆ iz [adresa].
II OB, suprug ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuje se da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovoga rješenja pokrene parnicu protiv HB, kćerke ostaviteljice iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], TB, unuke ostaviteljice iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i VB, unuke ostaviteljice iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
IV Ako OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ne pokrene parnicu u određenom mu roku, ovaj ostavinski sud će nastaviti postupak te će, ukoliko do završetka ostavinskog postupka ne podnese dokaz da je pokrenuta parnica, dovršiti ostavinsku raspravu bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je upućen na parnicu.
Obrazloženje
1. Ostaviteljica OBĆ je umrla i iza sebe je ostavila dvije pisane oporuke.
2. Javni bilježnik Ante Brekalo iz [adresa], kao sudski povjerenik ovoga suda, u ostavinskom postupku iza pokojne OBĆ utvrdio je rodoslovlje i ostavinsku imovinu iza ostaviteljice, a kao zakonski nasljednici pojavljuju se OB, suprug ostaviteljice i HB kćerka ostaviteljice
3. Oporukom koju je sačinila OBĆ **.**.2015. svu svoju imovinu, novčana sredstva, pokretnine, a naročito nekretnine i to ½ dijela apartmana u Karlobagu koji se vodi kao 4.etaža 0/0 apartman u prizemlju – sjever koji se nalazi na kč. br. [katastarska čestica] kuća i dvorište 534m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] [broj poduloška] k. o. [katastarska općina], te nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], kč. br. [katastarska čestica], kč. br. [katastarska čestica] i kč. br [katastarska čestica] ostavlja za slučaj svoje smrti svom suprugu OB, koja oporuka je proglašena kod javnog bilježnika Ante Brekala, na zapisniku od 25. rujna 2024. godine
4. Oporukom koju je sačinila OBĆ dana 1. travnja 2019. godine nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica] nakon svoje smrti ostavlja na jednake dijelove svojoj kćerki HB te unukama TB i VB a koja oporuka je proglašena 1. travnja 2019. godine kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu. U oporuci se navodi da je njezin suprug OB darivanjem za vrijeme života ostaviteljice namiren u svom nužnom dijelu u cijelosti i da nema pravo potraživati nikakvu imovinu iza njene smrti.
5. OB, suprug ostaviteljice, u svojoj nasljedničkoj izjavi oporuku ostaviteljice od 1. travnja 2019. ne priznaje kao istinitu i pravovaljanu te izjavljuje da se prihvaća nasljedstva na temelju zakona.
6. HB, kći ostaviteljice, te TB i VB, unuke ostaviteljice, oporuku ostaviteljice od 1. travnja 2019. godine priznaju kao istinitu i pravovaljanu i prihvaćaju se nasljedstva na temelju iste kao i nasljedstva na temelju zakona.
7. Na ročištu održanom kod ovoga suda 18.prosinca 2024. oporučne nasljednice HB, TB i VB zastupane po punomoćniku u spis su predale u spis ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključen između OBĆ kao primateljice uzdržavanja i HB kao davateljice uzdržavanja dana 14. ožujka 2010. a potvrđen kod Općinskog suda u Požegi 17. ožujka 2010. predmet kojega su nekretnine i pokretnine koje su u sastavu ostavinske imovine.
8. Obzirom među strankama postoji spor o valjanosti i sadržaju oporuke, pravu na nužni dio, odnosno sastavu ostavinske imovine, na temelju članka 224.st.1.t.1 i 222. st.1., 2. i 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), sud je ovaj ostavinski postupak prekinuo i u parnicu uputio zakonskog i oporučnog nasljednika OB čije pravo sud smatra manje vjerojatnim obzirom on kao raniji oporučni nasljednik osporava kasniju oporuku kojom je isključen iz nužnog dijela. Ukoliko u ostavljenom mu roku nasljednik ne pokrene parnicu ovaj ostavinski postupak će se dovršiti i sud će donijeti odluku na temelju podataka raspoloživih u spisu.
9. Zbog svega navedenoga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Požegi, 6. ožujka 2025.
Sudac:
Anamarija Kovačević Turac
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnik Marko Brekalo, Požega
2. Odvjetnica Marina Gregurić Blekić, Požega