Poslovni broj: Pp-128 /2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr.Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marina Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KĆČ zbog prekršaja iz čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 92/14 , 64/15 i 108/1770/19 , 42/20 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ II PPP, pod br. : Klasa: 211-07/24-4/ 75809i 5ll-l9-45-24-2 od 8.1.2025. nakon provedenog žurnog postupku temeljem odredbe čl.244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) 6. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: KĆČ sin K i majke H, rođ. **.**.2005.g. u [adresa], drž. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa] V 5, zaposlen, Automatik servis, neoženjen, bez djece, prima plaću 1.000 eura, srednje imovno stanje, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 29. lipnja 2024. god. u 00,07 sati u Zagrebu Aleja Grada Bolonje , Dubravica kao vozač osobnog automobila reg Oznaka ZG 4419HD upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 95 km/h gdje je brzina kretanja vozila ograničena prometnim znakom na 60 km/h što je za 35 km/h više od dopuštene,
- dakle, u naseljenom mjestu prekoračila dopuštenu brzinu za više od 30 do 50km/h,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
- pa mu se temeljem citiranog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 390 eura( tristodevedesteura)
II Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. IV Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PUZ II PPP, pod br. : Klasa: 211-07/24-4/ 75809i 5ll-l9-45-24-2 od 8.1.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, izrekao mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije na rok od 1 mjeseca te mu odmjerio 13,27 eura troška postupka u paušalnom iznosu.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnijela prigovor pa je temeljem čl.238.st.9. Prekršajnog zakona sud obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik , pozvan da se očituje na navode optužbe, u svojoj obrani priznaje prekršaj i osjeća se krivim, navodi kako je istina da je 29.6.2024. u 07,00, sati na križaju Al. Bologne i Dubravica prekoračio dopuštenu brzinu u naseljenom mjestu za 35 km/h. Žao mu je što je počinio prekršaj i moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer bez vozačke dozvole neće moći obavljati poslove radnog mjesta niti stjecati sredstva za život jer se bavi servisiranjem caffe aparata što zahtjeva obilaženje mjesta u zagrebačkoj županiji a on se obvezuje pojačano paziti da ne čini prekršaje.
4. Temeljem priznanja okrivljenika sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako mu se stavljen na teret.
5. Time što je u naseljenom mjestu prekoračio dopuštenu brzinu za 35 km/h, ostvarila su se sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo dosadašnju nekažnjavanost, priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja i odluku da više neće činiti prekršaje dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
7.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne sud je je ocijenio da je minimalna novčana kazna zapriječena za ovaj prekršaj ( raspon kazne je od 390,00 do 920,00 eura) primjerena težini počinjenog djela prekršaja, stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra i stupnju odgovornosti okrivljenika. Nadalje sud smatra da će ovakvom novčanom kaznom izraziti društveni prijekor, poslati poruku da se činjenje prekršaja ne isplati i utjecati na okrivljenika i druge članove zajednice da ne čine prekršaje čime će se postići specijalna i generalna prevencija.
8. Razmatrajući odluku o primijenjenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju primjena iste nije osnovana.
9. Naime, okrivljenik je neosuđivana osoba, počinjenim prekršajem nije nastala štetna posljedica, a ponašanje okrivljenice nakon djela prekršaja ne upućuje da će okrivljenik ponoviti prekršaj. Stoga sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom navedene kategorije imajući u vidu osobnost okrivljenika njegovu kritičnost prema djelu prekršaja ali i da za počinjeni prekršaj nije propisano obvezno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, pa je sud ocijenio da ne postoje razlozi za izricanje zaštitne mjere sukladno odredbi čl. 58.st.l. Prekršajnog zakona.
10.Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oglašena krivom pa je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.
11. Temeljem naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu 6. ožujka 2025.god.
Zapisničar
Sudac
Marina Pazman
mr.Ankica Meter Celinšćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna
Dostavna naredba:
1. okr . HĆČ, [adresa]
2. OT PUZ II PPP
3.pismohrana-ovdje
