REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj P-72/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu tog suda Anti Šprlji, u pravnoj stvari tužitelja MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Tonćiju Miliću, odvjetniku u Metkoviću, protiv tuženika pod 1. ĆR iz [adresa], pod 2. TR iz [adresa], pod 3. RR iz [adresa], pod 4. IR iz [adresa], pod 5. LR iz [adresa], pod 6. PR iz [adresa], pod 7. BR iz [adresa], pod 8. KR, [adresa], pod 9. ĐR iz [adresa], pod 10. SR [adresa], pod 11. ŠR iz [adresa], pod 12. CR iz [adresa], radi uknjižbe prava vlasništva, dana 06. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem ove presude tužitelj je ovlašten odmah zatražiti i kod Općinskog suda u Metkoviću, Zemljišnoknjižnog odjela Metković, ishoditi uknjižbu brisanja prava vlasništva na nekretninama položenim u k. o. [katastarska općina] i upisanim u zemljišnoknjižnom ulošku broj: [broj ZK uloška] kao kat. čest. br. [katastarska čestica], pašnjak, i kat. čest. br. [katastarska čestica], oranica, s imena: ŽR pok. DR, LR mldb. M pok. DR, LR mldb. Ć pok. DR, AR ž. DR, LR mldb. DR pok. T, LR mldb. R pok. T, LR mldb. AR pok. T, LR mldb. I pok. T, NR pok. L, GR pok. L, ZR rođ. LR, DR. L, OR, MRK i ĆRK, uz istodobnu uknjižbu prava vlasništva na tim nekretninama na svoje ime, za cijelo.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj: O-189/00-4 od 21. prosinca 2000. godine, te dopunskog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj: O-189/00-6 od 16. veljače 2001. godine, koja je donio Općinski sud u Metkoviću, iza smrti VR pok. L, rođenog **.**.1934., a umrlog **.**.2000., ostaviteljevim nasljednicima proglašeni su njegova supruga TR, tuženica pod 2), i njihovi sinovi ĆR, tuženik pod 1), i tužitelj MR, koji su, između ostaloga, naslijedili nekretnine položene u k. o. [katastarska općina] i kod Općinskog suda u Metkoviću, Zemljišnoknjižnog odjela Metković, upisane u zemljišnoknjižnom ulošku br. [broj ZK uloška] kao kat. čest. br. [katastarska čestica], pašnjak, površine 576 m2, i kat. čest. br. [katastarska čestica], oranica. Tužitelj i tuženici pod 2) i 3) sklopili su početkom 2024. godine usmeni ugovor o diobi suvlasničke zajednice nekretnina, temeljem kojega su opisane nekretnine pripale tužitelju u cijelosti. U isključivi samostalan posjed predmetnih nekretnina, koje su u naravi neizgrađeno građevinsko zemljište, tužitelj je stupio odmah po sklapanju tog ugovora te ih kao pošten, istinit i miran posjednik posjeduje neprekidno do danas. Ni njega, a ni njegove prednike, nitko nikada nije smetao u izvršavanju vlasničkih ovlasti na navedenim nekretninama. U zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina], u zemljišnoknjižnom ulošku broj: [broj ZK uloška], kao suvlasnici kat. čest. br. [katastarska čestica], pašnjak, površine 576 m2, i kat. čest. br. [katastarska čestica], oranica, vode se: ŽR pok. DR, MR mldb. M pok. DR, MR mldb. Ć pok. DR, AR ž. DR, MR mldb. DR pok. T, MR mldb. R pok. T, MR mldb. AR pok. T, MR mldb. I pok. T, NR pok. L, GR pok. L, ZR rođ. MR, DR, OR, MRK i ĆRK, odnosno prednici stranaka. U Državnoj geodetskoj upravi, Područnom uredu za katastar Dubrovnik, Ispostavi za katastar nekretnina Metković, predmetne nekretnine upisane su na ime tužiteljeva pok. oca NR (DR) DR pok. L. Tužitelj ima pravni interes zemljišnoknjižno stanje predmetnih nekretnina uskladiti sa stvarnim stanjem pa stoga podnosi ovu tužbu i predlaže naslovljenom sudu da donese presudu.

2. U dokazne svrhe tužitelj je priložio: Rješenje o nasljeđivanju i ispravak O- 189/00 (list 5-6 spisa), Izvadak iz zk-a br. 472 (list 7-8 spisa), izvod iz posjedovnog lista 224 (list 9-10 spisa), Izvod iz katastarskog plana (list 11-12 spisa).

3. Tuženici su svojim podneskom – odgovorom na tužbu zaprimljenim u ovom sudu dana 04. ožujka 2025. godine priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

4. Stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev sukladno čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19).

5. Zbog svega izloženog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 06. ožujka 2025.

S u d a c :

Ante Šprlje

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste.

DNA:

1. Tonći Milić, odvjetnik u Metkoviću

2. ĆR iz [adresa]

3. TR iz [adresa]

4. RR iz [adresa]

5. IR iz [adresa]

6. LR iz [adresa]

7. PR iz [adresa]

8. BR iz [adresa]

9. KR iz [adresa]

10. ĐR iz [adresa] 174

11. SR iz [adresa]

12. ŠR iz [adresa]

13. CR iz [adresa]