REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, Novi Zagreb
R1 Ob-905/2024 - 19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić- Plašić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu 1. predlagatelja ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. predlagatelja HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupanih po punomoćniku Nataši Pećarević, odvjetnici iz Zagreba i 3. predlagatelja mlt. AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po posebnom skrbniku DČ, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, protiv 1. protustranke mlt. ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (ranije iz Velikog Polja, Maslenička ulica 34), zastupanog po posebnom skrbniku ZČH, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, 2. protustranke BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Z [adresa] (ranije iz Velikog Polja, Maslenička ulica 34), zastupanog po punomoćniku Domagoju Greguriću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Nadramija i partneri d.o.o., Zagreb, radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djetetom, dana 06. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se proglašava mjesno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Velikoj Gorici.
III. Ročište određeno za dan 10. ožujka 2025. u 11:45 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Predlagatelji prijedlogom predlažu ostvarivanje osobnih odnosa s 1. protustrankom mlt. ĐČ (unukom 1. i 2. predlagatelja ZČ i HČ i polubratom 3. predlagateljice mlt. AČ po majci) jednom tjedno, svaki drugi vikend od petka do nedjelje, svaki drugi državni i vjerski blagdan, te dva tjedna tijekom ljetnih praznika i pet dana tijekom zimskih praznika.
2. 2. protustranka BČ, otac 1. protustranke mlt. ĐČ, prije upuštanja u raspravljanje ističe prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda, navodeći da je boravište 1. protustranke mlt. ĐČ na području [adresa], a na kojem području da i on ima boravište. Konačno, prilaže potvrdu Policijske postaje Velika Gorica o podnijetom zahtjevu za izdavanje osobne iskaznice od 27. veljače 2025. za 1. protustranku mlt. ĐČ i za sebe osobno, ističući kako je došlo do promjene prebivališta.
3. Uvidom u potvrdu Policijske postaje Velika Gorica o podnijetom zahtjevu za izdavanje osobne iskaznice od 27. veljače 2025. za 1. protustranku mlt. ĐČ, utvrđeno je kako je navedeno prebivalište u [adresa], koje prebivalište je navedeno i u potvrdi iste Policijske postaje o podnijetom zahtjevu za izdavanje osobne iskaznice za 2. protustranku BČ, oca 1. protustranke mlt. ĐČ.
4. Uvidom u evidenciju MUP-a RH (vanjski uvid u podatke JRO MUP RH), utvrđeno je da 1. protustranka mlt. ĐČ ima prebivalište u [adresa], s datumom prijave 27. veljače 2025., kako je to utvrđeno i uvidom u iste podatke JRO MUP RH za 2. protustranku BČ.
5. Temeljem odredbe članka 120, stavak 1 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ) pravo na ostvarivanje osobnih odnosa imaju obostrano: dijete, braća, sestre, polubraća, polusestre, te bake i djedovi, dok iz stavka 2 slijedi da pravo na ostvarivanje osobnih odnosa imaju obostrano dijete i druge osobe ako su dulje vrijeme živjele u obitelji s djetetom, kroz to se vrijeme brinule o djetetu i s njim imale razvijen emocionalni odnos, a iz stavka 3 slijedi kako roditelji i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu, dužne su djetetu omogućiti ostvarivanje osobnih odnosa sa srodnicima i drugim osobama koje imaju na to pravo, te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom. Osobe iz stavka 1 i 2 ovog članka nemaju pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom ako bi to bilo u suprotnosti s djetetovom dobrobiti, kako to proizlazi iz stavka 4 navedene zakonske odredbe.
6. Temeljem odredbe članka 435, stavak 1 ObZ proizlazi da ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojima se temelji mjesna nadležnost, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu, time da iz odredbe članka 480 ObZ proizlazi da je za suđenje u postupcima iz članka 478 ObZ nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za dijete, dok iz odredbe članka 478, stavak 4, točka 2 ObZ proizlazi da se u postupku radi ostvarivanja osobnih odnosa odlučuje o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta sa srodnicima i drugim osobama iz odredbe članka 120 ObZ.
7. Kako je prigovor mjesne nadležnosti ovog suda stavljen prije upuštanja 2. protustranke BČ u raspravljanje i kako 1. protustranka mlt. ĐČ sada ima prijavljeno prebivalište u [adresa], dakle, na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Velikoj Gorici, a koji sud je opće mjesno nadležan za mlt. dijete, to je odgovarajućom primjenom odredbe članka 480 ObZ, u vezi s odredbom članka 478, stavak 4, točka 2 ObZ, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
8. Slijedom svega gore izloženog, ovaj sud se proglasio mjesno nenadležnim (članak 20 Zakona o parničnom postupku - u daljnjem tekstu ZPP).
9. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Velikoj Gorici (članak 21, stavak 1 ZPP).
10. Kako se ovaj sud proglasio mjesno nenadležnim, to je valjalo odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 06. ožujka 2025.
Sudac:
Ines Golešić-Plašić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu ovom sudu u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka istog, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Nataša Pećarević, odvj.: - uz podn. 2. protustranke od 04.03.25.
- ispis e-mail poruke od 03.03.25. s prilozima
- podnesak HZSR Novi Zagreb od 05.03.25.
2. Domagoj Gregurić, odvj.
uz podn. predlagatelja od 24.02.25.
uz podn. pos. skrbnika 1. protustranke od 27.02.25.
uz podnesak HZSR Novi Zagreb od 05.03.25.
3. DČ, dipl. pravnik, poseban skrbnik 3. predlagatelja
uz podn. predlagatelja od 24.02.25.
uz podn. pos. skrbnika 1. protustranake od 27.02.25. uz podn. 2. protustranke od 04.03.25.
uz ispis e-mail poruke od 03.03.25. s prilozima uz podnesak HZSR Novi Zagreb od 05.03.25.
4. HČH, dipl. pravnik, poseban skrbnik 1. protustranke uz podn. predlagatelja od 24.02.25.
uz podn. 2. protustranke od 04.03.25.
uz ispis e-mail poruke od 03.03.25. s prilozima uz podnesak HZSR Novi Zagreb od 05.03.25.
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor
uz podnesak 2. protustranke od 13.02.25.
uz podnesak 2. protustranke od 13.03.25. e-mail
uz podnesak predlagatelja od 24.02.25.
uz podnesak pos. skrbnika 1. protustranke od 27.02.25. uz podnesak 2. protustranke od 04.03.25.
uz e-mail od 03.03.25. s prilogom
uz dopis HZSR Područni ured Novi Zagreb od 05.03.25.
6. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb:
uz podnesak 2. protustranke od 13.03.25. e-mail uz podnesak predlagatelja od 24.02.25.
uz podnesak pos. skrbnika 1. protustranke od 27.02.25. uz podnesak 2. protustranke od 04.03.25.
uz e-mail od 03.03.25. s prilogom
7. Općinski sud u Velikoj Gorici, po pravomoćnosti -