REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Povrv-1179/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Ivi Karin Šipek u pravnoj stvari tužitelja MAKRO MEHANIKA d.o.o. Donja Zelina, Ulica sv. Nikole 4, OIB: 47002705426, kojeg zastupa punomoćnik Petar Ćubela, odvjetnik iz Zagreba, Vlaška 72c, protiv tuženika HVAR TE ZOVE d.o.o. Zagreb, Martićeva ulica 71, OIB: 16590520876, kojeg zastupa punomoćnik Marko Ramljak, odvjetnik iz Zagreba, Prilaz Gjure Deželića 57, radi isplate, 6. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave jedinstveni identifikator prijedloga: 69322-2024, sudski predmet broj Ovrv-8517/2024, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-120/2024, koje je 3. svibnja 2024. donio javni bilježnik Anita Škurjanec iz Zagreba, Gajeva 2, te se utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju u roku od 15 (petnaest) dana naknaditi tuženiku troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 452,63 EUR sa zateznom kamatom od 6. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
III. Odbija se kao neosnovan tuženikov zahtjev za naknadom troškova postupka za iznos od 187,50 EUR sa zateznom kamatom od 6. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 27. siječnja 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a kako se tuženik podneskom od 7. veljače 2025. izjasnio da je suglasan sa povlačenjem, valjalo je u skladu s odredbom čl. 193. st. 2. i čl. 456. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07–odluka Ustavnog suda RH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13 28/13 i 89/14–odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.
2. Tuženik je podneskom od 7. veljače 2025. postavio zahtjev za naknadom nastalih mu troškova ovog postupka pa se odluka o tuženikovom zahtjevu za naknadom troškova parničnog postupka temelji na odredbama čl. 154. st. 5., čl. 155. st 1. i 2. ZPP-a, Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 74/95, 57/96, 137/02, 26/03, 125/11, 112/12, 157/13 i 118/18, dalje u tekstu: ZSP), prema zahtjevu za naknadu troškova (list 63. spisa) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa) uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora i vrijednost boda od 2,00 EUR.
3. Tuženiku je kao potreban priznat trošak sastava prigovora (Tbr. 11.1. Tarife) u iznosu od 200,00 EUR uvećano za pripadajući PDV po stopi od 25% (Tbr. 42. Tarife) u iznosu od 50,00 EUR,
- trošak sastava podneska od 7. veljače 2025. (Tbr. 8.4. Tarife) u iznosu od 50,00 EUR uvećano za pripadajući PDV po stopi od 25% (Tbr. 42. Tarife) u iznosu od 12,50 EUR,
- trošak sudske pristojbe za prigovor u iznosu od 140,13 EUR, odnosno ukupno mu je priznat trošak parničnog postupka u iznosu od 452,63 EUR slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
4. Odluku o zateznoj kamati na dosuđeni iznos parničnog troška sud je donio na temelju odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, dok je visinu stope zatezne kamate odredio u skladu sa odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23, dalje u tekstu: ZOO).
5. Tuženikov zahtjev za naknadom troškova odbijen je u odnosu na prekomjerno neosnovano zahtijevani trošak sastava podneska od 7. veljače 2025. iz razloga što istim tuženik pristaje na povlačenje tužbe te postavlja zahtjev za naknadom troškova pa se prema ocjeni ovog suda radi o tzv. ostalom podnesku za koji je nagrada propisana Tbr. 8.4. Tarife, a ne Tbr. 8.1. Tarife kako je to tuženik zatražio slijedom čega je odlučeno kao u točki III. Izreke ovog rješenja te je tuženikov zahtjev odbijen za iznos od 187,50 EUR.
U Zagrebu 6. ožujka 2025.
SUDAC
Iva Karin Šipek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
