Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

    Ulica grada Vukovara 84

    Poslovni broj: Pr-79/2025-18

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Jasminki Galešić, u pravnoj stvari I-tužitelja ĆŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II-tužitelja JŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]-tužitelja TŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koje zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Barišić & Barišić iz Zagreba, protiv tuženika Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice OIB: 84924656517 Zagreb, Vinogradska cesta 29, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 17. veljače 2025. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja UŠ, odvjetničkog vježbenika, i punomoćnika tuženika RŠ, temeljem generalne punomoći Su- 274/2024, dana 06. ožujka 2025. godine

    p r e s u d i o  j e

    I Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice OIB: 84924656517 Zagreb, Vinogradska cesta 29, da tužiteljima (zakonskim nasljednicima NŠ) ĆŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], JŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i TŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na ime razlike plaće isplati iznos od 933,12 eur bruto sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom iznosu do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom:

    - na iznos od 69,00 EUR od 16.01.2016. do isplate,

    - na iznos od 65,83 EUR od 16.02.2016. do isplate,

    - na iznos od 65,83 EUR od 16.03.2016. do isplate,

    - na iznos od 69,00 EUR od 16.04.2016. do isplate,

    - na iznos od 64,37 EUR od 16.05.2016. do isplate,

    - na iznos od 69,00 EUR od 16.06.2016. do isplate,

    - na iznos od 69,00 EUR od 16.07.2016. do isplate,

    - na iznos od 69,00 EUR od 16.08.2016. do isplate,

    - na iznos od 69,00 EUR od 16.09.2016. do isplate,

    - na iznos od 69,06 EUR od 16.10.2016. do isplate,

    - na iznos od 69,29 EUR od 16.11.2016. do isplate,

    - na iznos od 69,29 EUR od 16.12.2016. do isplate,

    - na iznos od 68,33 EUR od 16.01.2017. do isplate,

    - na iznos od 47,12 EUR od 16.02.2017. do isplate,

    u roku od 15 dana.

    II Nalaže se tuženiku da tužiteljima na ime parničnog troška isplati iznos od 1.171,87 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

    Obrazloženje

    1. Prednik tužitelja NŠ je ovom sudu dana 15. veljače 2021. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. U tužbi je naveo da je zaposlen kod tuženika na radnom mjestu bacc. fizioterapije. U utuženom razdoblju na snazi je bio Temeljni kolektivni ugovor za službenike i namještenike u javnim službama i Sporazumi Vlade RH i sindikata javnih službi koji su sklopljeni na način propisan za sklapanje kolektivnih ugovora i koji imaju svojstvo kolektivnog ugovora, a kojima je određena visina osnovice za obračun plaća u javnim službama. Sporazumom o osnovici za plaće u javnim službama od 23. studenog 2006. godine osnovca za obračun plaće od 2009. godine iznosila je 5.415,37 kn. Dodatkom Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 13. svibnja 2009. godine određeno je privremeno smanjenje osnovice u 2009. godini sa 5.415,37 kn na 5.108,84 kn i vraćanje osnovice na iznos od 5.415,37 kn nakon rasta međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP-a. Izmjenama i dopunama Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 26. listopada 2011. godine određeno je da će osnovica za obračun plaće u javnim službama iznositi 5.415,37 kn bruto za mjesec u kojem službeni pokazatelji Državnog zavoda za statistiku ukažu na rast međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP-a za dva tromjesečja uzastopno prosječno 2 ili više posto mjereno aritmetičkom sredinom dvije stope realnog rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a za dva uzastopna tromjesečja. Dana 27. studenog 2015. godine Državni zavod za statistiku RH objavio je priopćenje za javnost s realnim tromjesečnim međugodišnjim promjenama BDP-a iz kojeg je vidljivo da je u drugom tromjesečju 2015. godine realan rast BDP-a iznosio 1,2%, a u trećem tromjesečju 2015. godine realan međugodišnji rast BDP-a iznosio je 2,8%. Iz tih podataka slijedi da je dva tromjesečja za redom prosječni međugodišnji realni rast BDP-a iznosi točno 2%. Nakon objave službenih podataka DZS-a, Vlada RH nije donijela posebnu odluku o visini osnovice za 2016. godinu jer je na snazi bio TKU i Sporazumi o osnovici kojima je visina osnovice za obračun plaća za 2016. godinu bila određena na 5.415,37 kn. Unatoč tome, tuženik je tužitelju sve plaće u 2016. godini obračunao s osnovicom od 5.108,84 kn, umjesto s osnovicom od 5.415,37 kn. Tuženik je time tužitelju isplatio umanjene plaće za razdoblje od 01. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016. godine na način da je osnovicu umanjio za 6%.

    2. Rješenjem broj Pr-7373/2021-7 od 27. kolovoza 2024. sud je utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je tužitelj NŠ umrla, a rješenjem od 26. studenog 2024. sud je nastavio parnični postupak jer su nasljednici NŠ, ĆŠ, JŠ i TŠ preuzeli postupak u ovoj pravnoj stvari.

    3. Konačno postavljenim tužbenim zahtjevom u podnesku od 21. veljače 2025. tužitelji kao zakonski nasljednici NŠ predlažu da sud naloži tuženiku da im na ime razlike plaće isplati iznos od 933,12 eur sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedini mjesečni iznos tekućom od šesnaestog u mjesecu za prethodni mjesec, osim na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom bruto iznosu.

    4. U odgovoru na tužbu tuženik je osporio tužbu i tužbeni zahtjev navodeći da je tužitelju pravilno obračunavao plaću. Osnovica plaće u 2016. godini temelji se na Sporazumu o osnovici plaća u javnim službama od 23. studenog 2016. godine potpisanog od sindikata javnih službi i Vlade RH te Dodatku Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 13. svibnja 2009. godine. Prema podacima Državnog zavoda za statistiku, stopa rasta BDP-a za drugo tromjesečje bila je 1,2, a za treće tromjesečje 2,8 iz čega proizlazi da je prosjek 2. Dodatnim izračunom Državnog zavoda za statistiku na najmanje 5 decimala, aritmetička sredina manja je od minimalno propisanih 2% te posljednje dvije stope realnog rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a za ta dva tromjesečja 2015. godine iznosi 1,99948%. Naime, tom računicom stopa rasta u drugom tromjesečju iznosi 1,15880%, a u trećem 2,84015%. Slijedom navedenog nisu se ostvarile pretpostavke ugovorene III Sporazuma te se osnovica za obračun plaće nije trebala uvećati za 6%. Tuženik tvrdi da se Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici plaća u javnim službama od 26. listopada 2011. godine ne mogu primijeniti na utuženo razdoblje s obzirom na važenje primjene od 5 godina jer je došlo do prestanka važenja odredbi navedenih Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu. Istaknuo prigovor promašene pasivne legitimacije jer se obračun plaća kod tuženika odvija putem FINE sukladno uputama Vlade RH i Ministarstva financija pa tuženik nije bio u mogućnosti određivati visinu osnovice za obračun plaća.

    5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju (list 7-47 spisa), izračun utuženog potraživanja izvršen od strane tuženika (list 110, 142), rješenje o nasljeđivanju broj O-4704/2023 od 06. rujna 2023. (list 132-134).

    6. Cijeneći provedene dokaze sukladno članku 8 ZPP-a, sud je zaključio da je tužbeni zahtjev osnovan.

    7. Među strankama je nesporna visina tužbenog zahtjeva i tijek zakonske zatezne kamate.

    8. Tuženikov prigovor promašene pasivne legitimacije sud je ocijenio neosnovanim jer je tužbeni zahtjev usmjeren na isplatu razlike plaće, dakle na ostvarenje prava iz radnog odnosa koje tužitelj može ostvariti isključivo od svog poslodavca, što je u ovom slučaju tuženik.

    9. Vlada RH i sindikati javnih službi su dana 23. studenog 2006. godine sklopili Sporazum o osnovici za plaće u javnim službama kojim je ugovoreno da će se osnovica za izračun plaća u javnim službama povećavati za 6% u 2007., 2008. i 2009. godini u odnosu na osnovicu u prethodnoj godini.

    10 Dana 13. svibnja 2009. godine sklopljen je Dodatak Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama kojim su potpisnici suglasni da se danom potpisa Sporazuma primjenjuje osnovica za izračun plaća za javne službenike i namještenike iz 2008. godine u visini od 5.108,84 kn bruto.

    11. Člankom III Dodatka Sporazumu određeno je da u trenutku kada službeni pokazatelji Državnog zavoda za statistiku RH ukažu na poboljšanje stanja, odnosno rast međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP-a za dva tromjesečja uzastopno (u odnosu na isto razdoblje prethodne godine) prosječno dva ili više posto (mjereno aritmetičkom sredinom dvije stope realnog rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a dva uzastopna tromjesečja) osnovica za obračun plaća u javnim službama iznosit će 5.415,37 kn bruto.

    12. Dana 26. listopada 2011. godine donesene su Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama kojima je članak II izmijenjen i glasi tako da su potpisnici Izmjena i dopuna suglasni da se od dana potpisa Dodatka primjenjuje osnovica za izračun plaća za javne službenike i namještenike iz 2008. godine u visini od 5.108,84 kn bruto. Članak III je izmijenjen na način da osnovica za obračun plaća u javnim službama će iznositi 5.415,37 kn bruto za mjesec u kojem službeni pokazatelji Državnog zavoda za statistiku ukažu na poboljšanje stanja odnosno rast međugodišnjeg realnog tromjesečnog BDP-a za dva tromjesečja uzastopno (u odnosu na isto razdoblje prethodne godine) prosječno dva ili više posto (mjereno aritmetičkom sredinom dvije stope realnog rasta međugodišnjeg tromjesečnog BDP-a dva uzastopna tromjesečja) i primjenjivat će se iza toga do prve slijedeće promjene prema ovim izmjenama i dopunama.

    13. Navedene Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu usvojene su u obliku Arbitražne odluke od 07. prosinca 2011. godine donesene od strane arbitraže koja se sastoji od neutralnog predsjednika arbitraže, dva predstavnika sindikata javnih službi- potpisnika Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 13. svibnja 2009. godine i dva predstavnika Vlade RH.

    14. Vlada RH i Sindikati javnih službi donijeli su 28. prosinca 2012. godine vjerodostojno tumačenje izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama te su u članku 2 utvrdili da je realni međugodišnji BDP u razdoblju od posljednjih izmjena i dopuna ostvario negativan međugodišnji tromjesečni rast u 4 tromjesečja te sukladno prethodno navedenom utvrđuju da se primjena članka IV stavka 5 Izmjena i dopuna Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama odgađa do 31. prosinca 2013. godine.

    15. Člankom 3 vjerodostojnog tumačenja njegovi potpisnici su utvrdili da su vjerodostojnim tumačenjem otklonjene dvojbe oko primjene dokumenata iz članka 1 tumačenja, zbog čega nema potrebe za izmjenama navedenih dokumenata izvan uvjeta i postupaka predviđenih tim dokumentima.

    16. Člankom XI Izmjena i dopuna od 26. listopada 2011. godine propisano je da se Dodatak Sporazumu i navedene Izmjene i dopune smatraju ugovorom na određeno vrijeme u trajanju od 5 godina, s tim da se ugovorne strane obvezuju u dobroj vjeri pristupiti produljenju roka trajanja ovih izmjena i dopuna za godinu dana u slučaju da u razdoblju od potpisivanja ovih izmjena i dopuna zaključno do kraja 2016. godine bude zabilježen realni međugodišnji rast BDP-a manji od 3%.

    17. Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu od 26. listopada 2011. godine sklopljene su na rok od 5 godina, dakle do 26. listopada 2016. godine. Sukladno članku 199 stavak 1 Zakona o radu (Narodne novine 93/14), primjenom pravila o produženoj primjeni pravnih pravila sadržanih u kolektivnom ugovoru, kojima se uređuje sklapanje, sadržaj i prestanak radnog odnosa, primjena pravnih pravila sadržanih u Izmjenama i dopunama Dodatka Sporazumu istekla je 26. siječnja 2017. godine, odnosno tri mjeseca nakon isteka roka na koji je bio sklopljen kolektivni ugovor (26. listopad 2016. godine).

    18. Slijedom navedenog sud je zaključio da Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu od 26. listopada 2011. godine predstavljaju kolektivni ugovor sklopljen sukladno članku 2 Zakona o izmjenama Zakona o osnovici plaće u javnim službama (Narodne novine 124/09) kojim je propisano da se osnovica plaće u javnim službama utvrđuje kolektivnim ugovorom zaključenim između Vlade RH i sindikata javnih službi.

    19. Člankom VII stavak 1 Izmjena i dopuna od 26. listopada 2011. godine propisano je da ako realni međugodišnji tromjesečni BDP zabilježi negativan rast u nekom od razdoblja opisanih u člancima III do V ovih Izmjena i dopuna, uskladba se odgađa za onoliko tromjesečja koliko je pad realnog tromjesečnog BDP-a (u odnosu na isto razdoblje prethodne godine) trajao.

    20. Iz odredbe članka III Izmjena i dopuna proizlazi da se ta odredba odnosi na razdoblje od trenutka ispunjenja uvjeta za povećanje osnovice na dalje. Iz podataka o realnom tromjesečnom stanju BDP-a koje je objavio Državni zavod za statistiku vidljivo je da od četvrtog tromjesečja 2014. godine na dalje nije bilo negativnog rasta BDP-a, već je nasuprot tome, BDP rastao, što znači da nema uvjeta za odgodu uskladbe u smislu članka VII stavak 1 Izmjena i dopuna od 26. listopada 2011. godine.

    21. Državni zavod za statistiku je 28. kolovoza 2015. godine objavio prvu procjenu tromjesečnog BDP-a za drugo tromjesečje 2015. godine u kojoj je navedeno da prva procjena pokazuje da je tromjesečni BDP u drugom tromjesečju 2015. godine realno veći za 1,2% u odnosu na isto tromjesečje 2014. godine.

    22. Dana 27. studenog 2015. Državni zavod za statistiku je objavio prvu procjenu tromjesečnog BDP-a za treće tromjesečje 2015. godine u kojem je navedeno da je tromjesečni BDP u trećem tromjesečju 2015. godine realno veći za 2,8% u odnosu na isto tromjesečje 2014. godine.

    23. Državni zavod za statistiku je 04. ožujka 2016. godine objavio da je BDP za četvrto tromjesečje 2015. godine realno veći za 1,9% u odnosu na isto tromjesečje 2014. godine.

    24. Aritmetička sredina navedenih stopa rasta BDP-a koje je objavio Državni zavod za statistiku je 2% iz čega proizlazi da je krajem studenog 2015. godine ispunjen uvjet iz članka III Izmjena i dopuna od 26. listopada 2011. godine, što znači da je osnovica za plaću u prosincu 2015. godine trebala iznositi 5.415,37 kn bruto.

    25. Člankom IV Izmjena dodatka sporazumu od 26. listopada 2011. godine određeno je da će se usklađenje pariteta izvršiti na način da će točno 6 mjeseci nakon objave podataka iz članka III Izmjena i dopuna, ugovorne strane utvrditi odnos (kvocijent) pariteta između pariteta mjesečne osnovne bruto plaće početnika s VSS- om u javnim službama prosječno za 12 mjeseci (koeficijent 1,25) u odnosu na prosječnu mjesečnu nominalnu bruto plaću u privredi u RH u prethodnoj godini i istog pariteta iz prethodne alineje u 2008. godini.

    26. Člankom V Izmjena i dopuna određeno je da nakon 11 mjeseci od zadnje korekcije osnovice prema članku III i IV ovih Izmjena i dopuna, Vlada RH obvezuje se započeti obračun i isplatu plaća radi dostizanja ciljane cijene rada u paritetu između mjesečne, osnovne bruto prosječne plaće VSS početnika u javnim službama (koeficijent 1,25) i prosječne bruto plaće u privredi RH u omjeru 95:100 na način da će se osnovica povećati za međugodišnji rast prosječne bruto plaće u privredi RH za zadnjih 6 mjeseci za koje postoje objavljeni podaci Državnog zavoda za statistiku, uvećano za 1,5%.

    27. Vlada Republike Hrvatske donijela je uredbu o nazivima radnih mjesta i koeficijentima složenosti poslova u javnim službama kojom je umanjila koeficijent za 3%, što znači da je koeficijent s 1,25 smanjen na 1,2125.

    28. Tuženik je izvršio izračun utuženog potraživanja na način da je utvrdio razliku plaće obračunate temeljem osnovice od 5.108,84 kn i plaće obračunate s uvećanjem od 6%, a prema navedenom izračunu razlika plaće prednika tužitelja NŠ iznosi ukupno 7.030,54 kn / 933,11 eur bruto.

    29. U podnesku od 12. veljače 2025. tužitelji su uskladili tužbeni zahtjev s tuženikovim izračunom.

    30. S obzirom da je tuženik predniku tužitelja NŠ u utuženom razdoblju isplaćivao plaću primjenom osnovice od 5.108,84 kn, a trebao joj je obračunavati plaću primjenom uvećane osnovice, sud je zaključio da je tuženik dužan tužiteljima kao zakonskim nasljednicima NŠ isplatiti razliku plaće koja proizlazi iz primjene navedenih osnovica.

    31. Iz navedenog razloga tužiteljima je na ime razlike plaće dosuđen ukupni iznos od 933,12 eur bruto sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini mjesečni iznos od šesnaestog u mjesecu za prethodni mjesec, jer plaća sukladno članku 92 stavak 3 Zakona o radu (Narodne novine 93/2014) dospijeva petnaestog dana u slijedećem mjesecu.

    32. Odluka o kamatama temelji se na odredbi članka 29 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/2005, 78/2015 i 156/2022, 155/2023).

    33. Odluka o parničnom trošku tužitelja temelji se na odredbi članka 154 stavak 1 u vezi članka 155 ZPP-a, a sastoji se od troška zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku, sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

    34. Tužiteljima je priznata nagrada za sastav tužbe u iznosu od 150,00 eur (Tbr. 7/1), za sastav podneska od 15.02.2023. u iznosu od 150,00 eur (Tbr. 8/1), za zastupanje na ročištu 25.01.2024. u iznosu od 150,00 eur (Tbr. 9/1), za zastupanje na ročištu 12.03.2024. u iznosu od 37,50 eur (Tbr. 9/5), za sastav podneska od 14.03.2024. u iznosu od 37,50 eur (Tbr. 8/3), za sastav podneska od 23.09.2024. u iznosu od 37,50 eur (Tbr. 8/3), za sastav podneska od 12.02.2025. u iznosu od 150,00 eur (Tbr. 8/1), za zastupanje na ročištu 17.02.2025. u iznosu od 150,00 eur (Tbr. 9/1), zastupanje na ročištu za objavu presude 06.03.2025. u iznosu od 75,00 eur (Tbr. 9/3).

    35. Ukupan trošak tužitelja iznosi 937,50 eur, a navedenom iznosu dodan je PDV od 25% u iznosu od 234,37 eur, pa je tužitelju na ime parničnog troška ukupno dosuđeno 1.171,87 eur.

    36. Tužiteljima je temeljem članka 151 stavak 3 ZPP-a dosuđena zatezna kamata na parnični trošak.

    37. Tužiteljima nije priznata nagrada za sastav podnesaka od 01. ožujka 2023. i 04. ožujka 2024. jer navedeni podnesci nisu bili potrebni za vođenje parnice, u smislu članka 155 ZPP-a.

    38. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci presude.

    U Zagrebu 06. ožujka 2025.

    Sudac:

    Jasminka Galešić

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi pismeno, u 5 (pet) istovjetnih primjeraka, putem ovog suda.

    DNA:

    1. Punomoćniku tužitelja

    2. Tuženiku

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.