REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-2541/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JT, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, III PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/5889, Urbroj: 511-19-29- 25-1. od 6. ožujka 2025., nakon rasprave održane 6. ožujka 2025., u nazočnosti okrivljenice i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenica JT, kći J, rođena **.**.2002. u Karlovcu, državljanka RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, bez zaposlenja, uzdržava se uz pomoć roditelja, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriva je

I što je 5. ožujka 2025. u 16,30 sati u Zagrebu, Dubrava 137, u vozilu [registarska oznaka], počinila nasilje u obitelji primjenom tjelesne sile, uslijed koje nije nastala povreda, prema svom sadašnjem partneru u intimnoj vezi VT, na način da je zbog kraćih nesuglasica pokušala izaći iz vozila, a kada ju je ĆT pokušao spriječiti, na način da je zatvorio vrata kako ne bi došlo do prometne nesreće, istog fizički napala udarivši ga otvorenim dlanom u njegovu ruku, a zatim i u lice, pri čemu isti nije zadobio vidljive ozlijede,

dakle, počinila tjelesno nasilje u obitelji prema sadašnjem partneru u intimnoj vezi,

čime je počinila prekršaj iz čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

pa joj se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

izriče

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 5. ožujka 2025. u 23,50 sati do dana 6. ožujka 2025. u x sati, kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 120,36 eura (stodvadeset eura tridesetšest centa).

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 6. ožujka 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 6. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.