REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-2539/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., a kažnjiv po članku 199. stavku 8., iz članka 163. stavka 1., a kažnjiv po članku 163. stavku 8. i iz čl. 196. st. 1., a kažnjiv po čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, III. Policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/25-5/2859 od 05. ožujka 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 06. ožujka 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: DČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i Š, rođen **.**.1953. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], VŠS, umirovljenik, sa mjesečnim primanjima od 320,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 05. ožujka 2025. u 19:05 sati u Zagrebu, Vukomerečkom cestom u smjeru sjevera upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], a prilikom kontrole od strane djelatnika policije alkometrom marke Drager 6810 utvrđeno je da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji 1,66 promila alkohola u organizmu, dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji većoj 1,50 g/kg alkohola u organizmu

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona,

b) što je iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke upravljao navedenim vozilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom ugrađenim u vozilu,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona

c) što je iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke upravljao navedenim vozilom, a istekla mu je važnost vozačke dozvole serijskog broja 11002686 13. studenog 2022.,

čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 196. stavku 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo prekršaja opisano pod a) izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (sto trideset) eura za djelo prekršaja opisano pod b) izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (sto trideset) eura za djelo prekršaja opisano pod c) izreke

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura.

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 05. ožujka 2025. u 19:40 sati do dana 06. ožujka 2025. u 11:15 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da okrivljenik ima za platiti još 1.500,36 eura (tisuću petsto eura i trideset šest centi) novčane kazne.

III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V.) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

VI.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 06. ožujka 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 06. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Amela Međuselac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1.okrivljenik: DČ - ovdje

2.tužitelju: MUP, PUZ, III. Policijska postaja Zagreb - ovdje

3.spis