Republika Hrvatska
Općinski sud u Puli-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Posl.br. O-572/2023-41
Rovinj, Obala P. Budicin 4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji Alessandri Gržinić-Matika, u ostavinskom postupku iza pok. SE pok. S, rođena A, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preminule dana **.**.2022., odlučujući o prigovoru nasljednice, dana 05. ožujka 2025. godine
r i j e š i o j e
O d r ž a v a s e na snazi rješenje o nasljeđivanju od 09. lipnja 2023. godine posl. br. O-572/23-35, UPP/OS-43/2023-35 donesenoga po Javnom bilježniku Patriciji Pucić iz Žminja kao povjereniku Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju- Rovigno, u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. SE, pok. S, rođene A doneseno je rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Patricie Pucić, kao povjerenika Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju, posl.br. O-572/23, UPP/OS- 43/2023-35 kojim su njezinim nasljednicima na pravima i tražbinama na osnovu Zakona o nasljeđivanju i datih nasljedničkih izjava proglašeni AE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i SEC iz [adresa], a sada na adresi [adresa], OIB. 829229076.
2. Dana 07. srpnja 2023. godine nasljednica SEC ulaže pravovremeni prigovor na rješenje o nasljeđivanju (zaprimljeno 29. lipnja 2023. godine) u odnosu na utvrđenu ostavinsku imovinu ostaviteljice koja se odnosi na pravo korištenja grobnog mjesta - grobnice polje G, broj 62, na neodređeno vrijeme na Gradskom groblju u Rovinju, a sve uz predočenje potvrde o korištenju grobnog mjesta od 15. rujna 2022. godine, Komunalnog servisa d.o.o. Rovinj-Rovigno, iz koje proizlazi da se istoj potvrđuje da je prema grobnom očevidniku ŽE upisana kao korisnica predmetnog grobnog mjesta - Grobnice: polje G, broj 62, a na temelju Ugovora o doživotnom uzdržavanju OU-182/11, OV-1146/2022. Uz potvrdu nasljednica dostavlja i Sporazumni raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju i ugovor o darovanju nekretnina sastavljenog i ovjerenog 24. veljače 2016. godine po javnom bilježniku Rinu Zujiću broj OU-18/16.
3. Prethodno donesenom rješenju o nasljeđivanju od 09. lipnja 2023. godine, a zbog sporne činjenice valjanosti Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju zaključenom između ostaviteljice SE kao primateljice uzdržavanja i ostaviteljičinog sina AE kao davatelja uzdržavanja, o kojoj spornoj činjenici ovisi sastav ostavine, SEC je rješenjem ovoga suda od 25. listopada 2022. godine upućena da pokrene parnični postupak protiv AE u roku od 30 dana, koji postupak ista nije pokrenula pa je prekinuti postupak nastavljen i vraćen javnom bilježniku radi donošenja rješenja o nasljeđivanju.
4. Ocijenivši podnesak od 07. srpnja 2023. godine nasljednice SEC prigovorom na rješenje o nasljeđivanju, javni bilježnik vraća predmet ovome sudu na postupanje.
5. Poradi provjere podataka o spornom grobnom mjestu na groblju u Rovinju - Grobnice: polje G, broj 62, sud se obratio Komunalnom servisu d.o.o. [adresa] i na to dobio očitovanje iz kojega proizlazi da je isti na traženje javnog bilježnika, a zbog potreba u ostavinskom postupku iza pok. SE, rođene A, dostavio potvrdu o korištenju predmetnog grobnog mjesta od 18. srpnja 2022. godine (list 11 spisa), kojom se potvrđuje da je za predmetno grobno mjesto u grobnim očevidnicima evidentirana kao korisnica pok. SE.
5.1. Nadalje, da se nakon dostave predmetne potvrde javnom bilježniku Patriciji Pucić, Komunalnom servisu obratila SEC, to uz predočenje Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 13. listopada 2011. godine ovjerenog pod OU-128/113, zatražila potvrdu o korištenju grobnog mjesta. Na osnovu predmetnog ugovora sklopljenog između pok. SE kao primateljice uzdržavanja i SEC kao davateljice uzdržavanja, da je izvršen upis u grobne očevidnike pa je kao korisnica navedenog grobnog mjesta po tom ugovoru iza pok. SE upisana ĆE SEC i o tome njoj izdata i potvrda o korištenju grobnog mjesta od 15. rujna 2022. godine (list 68 spisa). Daljnji je navod u tome podnesku da Komunalni servis do dopisa suda nije imao saznanja o Sporazumnom raskidu ugovora o doživotnom uzdržavanju od 24. veljače 2016. godine, kojim je raskinut Ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen dana 13 listopada 2011. godine, posl.br. OU-128/11, a niti je imao saznanja o donesenom rješenju o nasljeđivanju po javnom bilježniku Patriciji Pucić iza pok. SE, obzirom da isti nikada nije dostavljen Komunalnom servisu.
6. Sukladno odredbi čl. 5. st. 3. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 - dalje: ZN), ostavina se sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. No, nije ostavina ono što je tuđi udio u zajedničkoj imovini ili što netko u trenutku ostaviteljeve smrti stekne na posebnom pravnom temelju.
7. U konkretnoj pravnoj stvari u času smrti ostaviteljice sporno grobno mjesto na groblju u [adresa] glasilo je na istu i o tome je izdata potvrda od 18. srpnja 2022. godine na traženje javnog bilježnika Patricie Pucić (list 11 spisa), a sve s obzirom da je kao imovina i prijavljena u smrtovnici u točki 10 - podaci o imovini. U tom trenutku ugovor o doživotnom uzdržavanju kojeg je pok. SE zaključila sa kćerkom SEC broj OU-128/11 od 13. listopada 2011. godine, već je bio sporazumno raskinut javnobilježničkim aktom sastavljenim i ovjerenim od 24. veljače 2016. godine, a koju ispravu je SEC zatajila da bi ishodila promjenu korisnika na temelju raskinutog ugovora o doživotnom uzdržavanju i na osnovu istog ishodila potvrdu na svoje ime.
8. Sukladno odredbi čl. 129. ZN-a u času ostaviteljeve smrti nasljednik stječe nasljedna prava i na njega po sili zakona prelazi ostavina umrle osobe, čime postaje njegovo nasljedstvo, u istom času nasljednik stječe i ostala prava i obveze vezane uz njegovo svojstvo nasljednika, ako što drugo ne proizlazi iz njihove pravne naravi. Sukladno čl. 174. ZN-a propisano je da se u ostavinskom postupku utvrđuje tko su ostaviteljevi nasljednici, što čini ostaviteljevu ostavinu te koja još prava glede ostavine pripadaju nasljednicima.
9. Grobno mjesto na groblju u [adresa] nije obuhvaćeno Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju sklopljenim između pok. SE i sina AE, pa je ispravno rješenjem o nasljeđivanju valjalo odlučiti o tome pravu uz tražbine primjenom Zakona o nasljeđivanju i datih nasljedničkih izjava stranaka. Predmetno grobno mjesto utvrđeno je kao ostavinska imovina pok. SE na ostavinskoj raspravi od 19. kolovoza 2022. godine kod javnog bilježnika Patricie Pucić u Žminju, kada isto nije osporavano u smislu da ne bi predstavljalo ostavinsku imovinu ostaviteljice, a sve uz prethodno predočenu potvrdu izdatu od strane Komunalnog servisa d.o.o. Rovinj- Rovigno.
10. Imajući u vidu da se ostavinska imovina pokojnika utvrđuje prema stanju u času smrti ostavitelja i da je evidencija grobnog mjesta na groblju u [adresa] u tom trenutku upravo odražavala pravo stanje upisane korisnice ostaviteljice SE, ispravno je u rješenju o nasljeđivanju navedeno kao pravo evidentirano na ime preminule i kao takvo predmet nasljeđivanja na temelju Zakona i datih nasljedničkih izjava proglašenih nasljednika svakog u 1/2 dijela, s obzirom na prihvat istih.
11. Slijedom svega navedenog sud je ocijenio prigovor nasljednice SEC neosnovanim i održao rješenje o nasljeđivanju u cijelosti na snazi primjenom čl. 187. ZN-a i odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Rovinju, 06. ožujka 2025. godine.
Sutkinja:
Alessandra Gržinić-Matika
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem e-komunikacije ovome sudu za nadležni županijski sud.
Dna:
- nasljednicima (x2)
- j. bilježnici, uz spis
