REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-116/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari tužiteljice FT, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Tomislavu Metiću, odvjetniku iz Požege, protiv tuženika ĆT, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane tajne glavne rasprave 6. veljače 2025. u nazočnosti tužiteljice uz zamjenika punomoćnika Marinu Gregurić-Blekić, odvjetnika iz Požege, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 6. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Razvodi se brak koji su sklopili tužiteljica FT, rođena F, rođena **.**.1982. u [adresa], Bosna i Hercegovina, kći Ć i tuženik ĆT, rođen **.**.1982. u [adresa], sin A, dana 10. lipnja 2023. u Vojniću, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Vojnić, za godinu 2023. pod rednim brojem 11.
II Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka. U tužbi navodi da su sklopili brak 10. lipnja 2023. u [adresa], u braku nije bilo rođene djece, stvarna bračna zajednica prestala je u siječnju 2024. kada je tuženik otišao u Umag, a nakon toga je napustio Republiku Hrvatsku i preselio se u Bosnu i Hercegovinu, a potom u Republiku Austriju. Stranke od tada nisu komunicirale. Navodi da ima problema zbog tuženikovih dugova prema trećima, pa se boji za svoju sigurnost. Ne želi nastaviti bračnu zajednicu s tuženikom i predlaže da sud razvede brak između nje i tuženika.
2. Tuženik je primio tužbu i poziv za 6. veljaču 2025. sukladno odredbi članka 143. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP), jer je sud prethodno više puta pokušavao tuženiku izvršiti dostavu poziva na adresu iz tužbe i adresu utvrđenu uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba u Republici Hrvatskoj Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
3. U provedenom dokazom postupku izvršen je uvid u vjenčani list stranaka i presliku osobne iskaznice tužiteljice, te je saslušana tužiteljica, kao stranka u svrhu dokazivanja.
4. Tuženik nije saslušan kao stranka u svrhu dokazivanja iz gore navedenih razloga.
5. Iz vjenčanog lista parničnih stranaka i iskaza tužiteljice je utvrđeno da su stranke sklopile brak 10. lipnja 2023. u [adresa]. Iz iskaza tužiteljice je utvrđeno da je stvarna bračna zajednica između stranaka prestala u siječnju 2024. Utvrđeno je da su mijenjali adrese boravišta, tako da su stanovali u [adresa] i [adresa], ali nisu prijavljivali boravište. Tužiteljica je napustila bračnu zajednicu jer su je počeli zvati vjerovnici tuženika radi vraćanja dugova. Ne zna gdje stanuje tuženik, a njegovo prebivalište je prijavljeno na adresi njegovih roditelja u Miholjskom 19. U braku nije bilo rođene i usvojene djece.
6. Na temelju provedenih dokaza u postupku je utvrđeno da je stvarna bračna zajednica između tužiteljice i tuženika prestala prije više od godine dana. Tužiteljica ne želi obnoviti bračnu zajednicu i traži razvod braka. S obzirom na navedeno, osnovan je zahtjev tužiteljice, stoga je sud razveo brak parničnih stranaka temeljem odredbe članka 51. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) jer je od prestanka stvarne bračne zajednice stranaka proteklo više od godine dana.
7. Prema odredbi članka 366. stavka 1. ObZ-a sud je odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka, imajući u vidu okolnosti slučaja i ishod postupka. Postupak je završen nakon jednog održanog ročišta, dva su odgođena po zahtjevu punomoćnika tužiteljice. Jedino sud može razvesti brak između stranaka, pa je neophodno da zainteresirani bračni drug pokrene postupak radi razvoda braka pred sudom. U vezi ovog postupka nisu nastali posebni troškovi, niti je tuženik svojim ponašanjem izazvao takve troškove, stoga je odlučeno kao u točki II izreke.
8. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu 6. ožujka 2025.
Sudac
Ivanka Šaravanja
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana da dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud.
