P-4688/2024-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Stalna služba u Supetru
21400 Supetar
Ulica Hrvatskih velikana 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Anđelini Kliškić, u pravnoj stvari tužitelja NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., kojeg zastupa punomoćnik mr.sc. Dean Rahan, odvjetnik u Supetru, protiv tuženika N (Adrijan) Cziraky, iz Zagreba, Mesnička ulica 17., radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 5. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 13. prosinca 2024. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva.
2. U tužbi je tuženik označen kao osoba nepoznatog prebivališta i boravišta, međutim postupajući po službenoj dužnosti, u smislu članka 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje; ZPP-a) sud je provjerom kroz jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova utvrdio da je tuženik umro **.**.1997.
3. U tom smislu za navesti je da je odredbom članka 77. stavak 1. ZPP-a propisano da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba, dok je u stavku 2. propisano da se posebnim propisima određuje tko može biti stranka u postupku osim fizičkih i pravnih osoba. Odredbom članka 82. ZPP-a propisano je da će u tijeku cijelog postupka sud, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno. Odredbom članka 83. stavak 1. ZPP-a propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, dok je u stavku 5. istog članka propisano da ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
4. Dakle, a s obzirom da je u konkretnom slučaju tuženik umro, i to prije podnošenja tužbe, to se radi o neotklonjivom nedostatku u smislu odredbe članka čl. 77. stavak 1. i 2. ZPP-a, pa je tužbu u odnosu na tuženika sud odbacio.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Supetru, 5. ožujka 2025..
Sutkinja
Anđelina Kliškić
UPUTA O PRAVNOM LJEKU:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za nadležni Županijski sud u 3 primjerka.
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćniku
- u spis
