REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: P-323/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sesvetama po sutkinji Martini Ivanković u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB 02958272670, kojeg zastupa punomoćnica ŠU, zaposlenica tužitelja, protiv tuženice CU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 6. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženici CU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB 02958272670 plati iznos od 15,64 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. listopada 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 18. srpnja 2024. podnio tužbu u kojoj navodi da je tuženica bila korisnica dopunskog zdravstvenog osiguranja po polici dopunskog zdravstvenog osiguranja broj [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja] u razdoblju od 1. lipnja 2023. do 31. svibnja 2024., a taj ugovor o osiguranju je raskinut 9. listopada 2023. Prema navodima tužbe, u ugovorenom razdoblju tuženica je napravila trošak zdravstvene zaštite u iznosu od 54,96 eura, a premija dopunskog zdravstvenog osiguranja je u tom razdoblju iznosila 39,32 eura pa je razlika između ta dva iznosa 15,64 eura. Budući da prema točki XVI Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju ugovaratelj s kojim je raskinut ugovor ima obvezu platiti tužitelju razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije, ako su ti troškovi viši od iznosa premije koja se odnosi na razdoblje osiguranja do dana raskida, a tužitelj je prema čl. 142 i 143 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) dužan zahtijevati naknadu pretrpljene štete, on svojim tužbenim zahtjevom potražuje isplatu iznosa od 15,64 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 10. listopada 2023. do isplate.
2. Tužba je tuženici dostavljena 19. studenog 2024., no ona u ostavljenom roku od 30 dana nije podnijela odgovor na tužbu.
3. Budući da tuženica nije pravodobno podnijela odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i udovoljeno je i svim ostalim uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP), sud je donio presudu zbog ogluhe kojom je naložio tuženici da tužitelju plati iznos od 15,64 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. listopada 2023., kao dana nakon dana raskida ugovora jer je tada tužitelju nastala šteta, do isplate.
4. Tužitelj je zatražio naknadu sudskih troškova bez da je naveo koje troškove traži i u kojem iznosu i kako takav zahtjev nije određen u smislu čl. 164 st. 2 ZPP-a, sud je u točki II izreke odbio njegov zahtjev za naknadu parničnog troška.
U Sesvetama 6. ožujka 2025.
Sutkinja
Martina Ivanković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354 st. 2 t. 3 ZPP-a.
Žalba protiv presude u sporovima male vrijednosti ne odgađa ovrhu.
DNA
1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje na Klasa: 402-06/24-03/166, Urbroj: 338-21-02-03-24-2
2. CU, [adresa]
