REPUBLIKA HRVATSKA

Povrv-250/2024-5

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac, na prijedlog sudske savjetnice Ive Palaković Jerković, u pravnoj stvari tužitelja SREDIŠNJE KLIRINŠKO DEPOZITARNO DRUŠTVO, d.d., Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 62A, OIB: 64406809162, protiv tuženika LONJA-STRUG d.d., Kutina, Vinkovačka ulica 4, OIB: 34493680403, kojeg zastupa punomoćnik Marko Hreljac, odvjetnik u Varaždinu, Ankice Opolski 2, radi isplate iznosa od 2.337,13 eura, 6. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba povučena u ovom predmetu u cijelosti, pa se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Dubravke Mokry-Uroić, Kutina, Kolodvorska 2, poslovni broj Ovrv-2299/2023, UPP/OS-Ovrv-459/2023 od 18. kolovoza 2023.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Dubravke Mokry-Uroić, Kutina, Kolodvorska 2, poslovni broj Ovrv-2299/2023, UPP/OS-Ovrv-459/2023 od 18. kolovoza 2023. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 2.337,13 eura, sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine utužene iznose i troškovima ovršnog postupka, tuženik je izjavio prigovor 11. rujna 2023. Rješenjem Općinskog suda u Kutini poslovni broj Povrv-108/2023-2 od 17. siječnja 2024. predmetno rješenje stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i provedene radnje su ukinute, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga te se taj sud oglasio stvarno nenadležnim i ustupio predmet Trgovačkom sudu u Zagrebu.

2. Tuženik je u prigovoru od 11. rujna 2023. osporio rješenje o ovrsi u cijelosti.

3. Podneskom od 5. veljače 2025. tužitelj je povukao u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev, navodeći da je tuženik 31. siječnja 2025. u cijelosti podmirio dug.

4. Odredbom članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane i da ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje. Nadalje, člankom 456. stavka 1. ZPP-a propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora, te ako se tužba povuče sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

5. Obavijest suda o povlačenju tužbe dostavljena je tuženiku 11. veljače 2025., no tuženik se u roku od 15 dana nije izjasnio pristaje li na povlačenje.

6. Stoga je sud temeljem odredbe članka 193. stavka 2. u vezi s člankom 456. stavka 1. ZPP-a riješio kao u izreci rješenja.

Karlovac, 6. ožujka 2025.

Sudac

Goranka Boljkovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dna:

1. Tužitelju SREDIŠNJE KLIRINŠKO DEPOZITARNO DRUŠTVO, d.d., Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 62A

2. Tuženiku po punomoćniku Marku Hreljcu, odvjetniku u Varaždinu, AŠ