REPUBLIKA HRVATSKA

Povrv-146/2024-9

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac, na prijedlog sudske savjetnice Ive Palaković Jerković, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 82, OIB: 76674680107, kojeg zastupa punomoćnica Sanja Šoštar, odvjetnica u Samoboru, Ferka Ivanščaka 3, protiv tuženika UNCLE BORIS d.o.o., Zagreb, Medvedgradska ulica 58, OIB: 78970979134, kojeg zastupa punomoćnik Darko Markušić, odvjetnik u Zagrebu, Brezovačkog 2, radi isplate iznosa od 149,85 eura, 6. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena u ovom predmetu u cijelosti, pa se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca, Zagreb, Trg Stjepana Konzula 1, poslovni broj Ovrv-42346/2023, UPP/OS-Ovrv-607/2023 od 4. listopada 2023.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak postupka u iznosu od 62,50 eura (slovima: šezdeset dva eura i pedeset centi), u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca, Zagreb, Trg Stjepana Konzula 1, poslovni broj Ovrv-42346/2023, UPP/OS-Ovrv-607/2023 od 4. listopada 2023. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 149,85 eura, sa zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka, tuženik je izjavio prigovor te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-146/2024-2 od 18. travnja 2024. predmetno rješenje stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i provedene radnje su ukinute, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Tuženik je u prigovoru od 19. listopada 2023. osporio rješenje o ovrsi u cijelosti.

3. Podneskom od 29. travnja 2024. tužitelj je povukao tužbu u cijelosti ne navodeći za to razlog.

4. Nakon obavijesti suda o povlačenju tužbe, tuženik je podneskom od 10. lipnja 2024. naveo da je suglasan sa povlačenjem tužbe u cijelosti, te je zatražio trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u visini od 50,00 eura uvećano za PDV u iznosu od 12,50 eura, odnosno ukupno iznos od 62,50 eura sukladno tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i sukladno zakonu o sudskim pristojbama.

5. Odredbom članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane i da ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje. Nadalje, člankom 456. stavka 1. ZPP-a propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora, te ako se tužba povuče sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

6. S obzirom na to da je tuženik podneskom od 10. lipnja 2024. pristao na povlačenje tužbe, sud je temeljem članka 193. stavka 2. u vezi s člankom 456. stavkom 1. ZPP-a riješio kao u točki I. izreke rješenja.

7. Odredbom članka 158. stavka 1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbe ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, a odredbom stavka 2. istog članka propisano je da ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tužitelj udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

8. S obzirom na to da je tužitelj povukao tužbu ne tvrdeći niti dokazujući da mu je tuženik podmirio utuženu tražbinu, tuženik osnovano temeljem članka 158. stavak 1. ZPP-a potražuje od tužitelja naknadu troškova postupka.

9. Stoga tuženiku pripada nastali trošak ovršnog postupka koji se odnosi na trošak koji se odnose na trošak zastupanja tuženika po punomoćniku odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/2023.) i to za sastav prigovora na rješenje o ovrsi u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV u iznosu od 12,50 eura po Tbr 11.1. Ističe se da tuženik nije određeno zatražio trošak sudske pristojbe. O nastalom trošku ovršnog postupka odlučeno je u točki II. izreke presude.

Karlovac, 6. ožujka 2025.

Sudac

Goranka Boljkovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dna:

1. Tužitelju po punomoćnici Sanji Šoštar, Samobor, Ferka Ivanščaka 3

2. Tuženiku po punomoćniku Darku Markušiću, Zagreb, Brezovačkog 2