REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:P-657/2023-19
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Silviji Sunčani Stubičar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KŽ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] koju zastupa odvjetnik Goran Obradović iz Zagreba protiv I-tuženika LŽ, [adresa], II-tuženika JŽ iz [adresa], III-tuženika RŽ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], IV- tuženika CŽ iz [adresa], V-tuženika CŽ iz [adresa], i VI-tuženika FŽ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa odvjetnik Branimir Žarković, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka, dana 6. ožujka 2025. godine
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 30. siječnja 2023. godine podnio tužbu protiv svih tuženika kao i tuženika ZŽ iz [adresa], te je sud razdvojio postupak i o tužbi protiv tuženika ZŽ odlučio rješenjem broj P-4738/2024 od 6. ožujka 2025. godine na način da je tužbu odbacio jer je navedeni tuženik preminuo prije podnošenja tužbe.
2.U odnosu na ostale tuženike potrebno je istaknuti da prema odredbi čl. 77. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91 – 153/23) stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. Odredbom čl. 82. ZPP-a propisano je da će u tijeku cijelog postupka sud po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno. Prema odredbi čl. 83. st. 1. ZPP-a, kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku. Prema stavku 5. toga članka, ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice. Odredbom čl. 201. ZPP-a je propisano, ako se prema zakonu ili zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima (jedinstveni suparničari), smatraju se oni kao jedna parnična stranka, pa u slučaju ako pojedini suparničari propuste koju parničnu radnju učinak parničnih radnji što su ih poduzeli drugi suparničari proteže se i na one koji te radnje nisu poduzeli.
3.S obzirom na sadržaj tužbenog zahtjeva ovaj spor se može riješiti samo na jednak način prema svim tuženima, kao jedinstvenim suparničarima, jer tek svi oni zajedno čine jednu parničnu stranku (čl. 201. ZPP-a). Stoga, da bi tužba bila dopuštena mora obuhvaćati sve suvlasnike nekretnine na koje se tužbeni zahtjev odnosi i to na način na koji isti mogu biti stranka u postupku što podrazumijeva postojanje njihove stranačke sposobnosti.
4.Stoga, kako su i ostali tuženici pored ZŽ, upisani kao suvlasnici u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na zkč. br. [katastarska čestica], to navedeni suvlasnici imaju svojstvo nužnih i jedinstvenih suparničara i zato svi zajedno moraju sudjelovati u postupku te u odnosu na svih mora biti donesena sadržajno ista odluka.
5.Kako je u odnosu na pok. ZŽ tužba odbačena, sud nalazi da je u ovom predmetu, a sukladno sudskoj praksi Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž- 793/2023, također i u odnosu na ostale tužene bilo potrebno tužbu odbaciti, te je na temelju članka 83. stavka 5. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 6. ožujka 2025. godine
Sudac
Silvija Sunčana Stubičar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja se može u roku od 15 dana izjaviti žalba putem ovog suda u tri pisana primjerka Županijskom sudu.
DNA:
1. Tužiteljici po pun.
2. I-VI tuženicima
3. Odvj. Branimir Žarković za VI-tuženika
