Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj Pp-2050/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RC, zbog djela prekršaja iz čl. 82. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/1942/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, u žurnom postupku, dana 06. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.161. st. 5. točka 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1968., sa prebivalištem u [adresa] R 14,

ODBIJA SE OPTUŽBA

I. da bi, kao vozač, dana 10. veljače 2022. u 18:22 sati, zaustavio vozilo registarske oznake [registarska oznaka], na lokaciji Ulica popa Dukljanina nsuprot kbr. 3, Zagreb, na obilježenom pješačkom prijelazu na udaljenosti manjoj od 5 metara od tog prijelaza,

te da bi time počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 1. kažnjiv po čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa 340-07/22-03/13307, ur.broj 251-10-73/22-24 izdao je dana 27.11.2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Predmet je zaprimljen kod ovog Suda dana 27.02.2025., dakle već u zastari.

3. Kako je od dana počinjenja prekršaja 10.02.2022. proteklo više od tri godine, to je u smislu čl.13. st.6. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

4. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 06. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik CC, iz [adresa]

2. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31

3. pismohrana-ovdje