Poslovni broj P-1884/2024- 3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Ivi Ivanišević Mostovac, u pravnoj stvari tužiteljice TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po Luki Tomuliću, odvjetniku u Rabu protiv tuženika 1. BN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. NN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 6. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica k. č. br. [katastarska čestica] (rebrina pašnjak sa 749m2) i k. č. br. [katastarska čestica] (budin pašnjak sa 895m2) upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuje tužiteljica temeljem ove presude ishodovati uknjižbu svoga prava vlasništva u zemljišnim knjigama sa imena ĐN, [adresa] na svoje ime u cijelosti.
Obrazloženje
1. U tužbi koja je zaprimljena kod ovog suda 25. studenog 2024. tužiteljica navodi da su stranke izvanknjižni suvlasnici i suposjednici nekretnina sa oznakama k. č. br. [katastarska čestica] (rebrina pašnjak sa 749m2), k. č. br. [katastarska čestica] (budin pašnjak sa 895m2), k. č. br. [katastarska čestica] (budin pašnjak sa 1260m2) upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti te k. č. br. [katastarska čestica] (rebrina pašnjak sa 275m2) i k. č. br. [katastarska čestica] (rebri pašnjak sa 1133m2) upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koje pravo suvlasništva da su stekle nasljeđivanjem iza njihovog zajedničkog pravnog prednika (djeda i pradjeda) pok. ĐN (Franjo) pok. T, [adresa] koji uslijed činjenice što iza istog nije vođen ostavinski postupak u zemljišnim knjigama dolazi upisan kao (su)vlasnik na predmetnim nekretninama. Nadalje navodi da je nakon smrti ĐN. T, [adresa] i njegove supruge GN njihova imovina pripala njihovom sinu LN kome je njegova sestra EN, koja nije imala djece, ustupila svoj sunasljednički dio. Nakon smrti LN i supruge NN B njegovu imovinu da su naslijedila njihova djeca sin NN CN i kći TN, ovdje tužiteljica, dok je nakon smrti CN njegovu imovinu naslijedila tužena. Zaključno se u tužbi navodi da su stranke podijelile suvlasničku zajednicu na način da tužiteljici na ime 1/2 suvlasničkog dijela naslijeđenog preko svojeg oca LN pripadaju k. č. br. [katastarska čestica] (rebrina pašnjak sa 749m2) i k. č. br. [katastarska čestica] (budin pašnjak sa 895m2) upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti, a tuženicama na ime njihove 1/2 suvlasničkog dijela nasljeđenog preko oca pok. CN i djeda NN LN pripadaju; k. č. br. [katastarska čestica] (budin pašnjak sa 1260m2) upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] svakoj u ½ suvlasničkog dijela i k. č. br. [katastarska čestica] (rebrina pašnjak sa 275m2) i k. č. br. [katastarska čestica] (rebri pašnjak sa 1133m2) upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] svakoj u 1/8 suvlasničkog dijela. Predmetne nekretnine predstavljaju pretežito šumsko zemljište na području grada Bakra.
2. Uz tužbu tužitelj je dostavio izvadak iz matice umrlih Klasa; 223-03/2024-003/105 od 17.10.2024. , rješenja o nasljeđivanju iza GN OS Rijeka, Posl.br. O-46/68 od 03.05.1968., iza LN OS Rijeka, Posl.br. O-453/88 od 09.06.1988., te iza CN OS Rijeka, Posl.br. O-1126/2024 od 08.05.2024., Ugovor o razvrgnuću (diobi) suvlasničke zajednice OV-3365/2024 od 13.11.2024. OV- 3389/2024 14.11.2024. i OV-3390/2024 od 14.11.2024. te kopiju katastarskog plana.
3. Rješenjem od 6. prosinca 2024. tuženi su pozvani u smislu odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, /0/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice ne postupanja po naloženom u smislu odredbe čl. 331 b. ZPP-a.
4, Budući da tuženici u ostavljenom im roku nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizašlo da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331 b. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
U Rijeci 6. ožujka 2025.
Sutkinja:
Iva Ivanišević Mostovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
pun. tužitelja
1 i 2. tuženima