Poslovni broj: Pp-2404/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog SĐ i drugookrivljene ĆĐ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, Policijska postaja Kaštela broj:511-12-28/05-5-89- 1/2021 od 22.veljače 2021., dana 06.ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: SĐ, rođen **.**.1973. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]
Okrivljenik: ĆĐ, rođena **.**.1951. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka [adresa]
odbija se optužba
da bi 16. veljače 2021. u 17,55 sati na području grada Kaštela, postupili protivno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na način da su remetili javni red i mir uz viku i galamu gdje su na adresi [adresa]. u mjestu Kaštel Lukšić napali FĐ koja je po ulici šetala svog psa na povodcu riječima: "gubi se odavde, satrat ćemo te, goni tog psa sa ulice, što ti pas piša po ulici miči psa odavde", pa da bi time počinili prekršajno djelo kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare
Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju dužnosti naknade troškova ovog prekršajnog postupka te isti, padaju na teret proračunskih sredstva ovog suda.
Obrazloženje
Policijska postaja Kaštela pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
Okrivljenik pod 1. i okrivljenik pod 2. su 29.travnja 2021. ovom sudu dostavili pisane obrane sa detaljnim obrazloženjem radi čega se ne smatraju krivim.
Kako je od dana počinjenja prekršaja (16.veljače 2021.) proteklo više od četiri godine, pa je u smislu čl.13. st. 6. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Glede iznesenog riješeno je kao u izreci.
U Kaštel Sućurcu, 06.ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku
- tužitelju
- arhiv
