Povrv-339/2023-15

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dubravki Čapelj, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Eugena Jakopovića, u pravnoj stvari tužiteljice Svea Ekonomi d.o.o., OIB: 17863542417, iz Zagreba, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, koju zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Škarica i Partneri u Zagrebu, protiv tuženika, sada pokojnog IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 6. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari radi smrti tuženika IA.

II. Sud poziva BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da u pravnom svojstvu nasljednika IA preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Postupak u ovoj pravnoj stvari se nastavlja.

Obrazloženje

1. Na ročištu 25. studenog 2024. sud je izvršio uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba u Republici Hrvatskoj te utvrdio da je tuženik preminuo **.**.2024. Dodatno, sud je pročitao Izvadak iz matice umrlih za preminulog IA te je potvrdio da je tuženik preminuo **.**.2024.

2. Slijedom izloženog, a na temelju članka 212. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje u tekstu: ZPP), sud je odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

3. Podneskom od 29. siječnja 2025. tužitelj je podnio prijedlog za nastavak postupka te predložio da sud pozove nasljednike tuženika da preuzmu postupak, a kao prilog navedenom priložio je Rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog IA.

4. Sud je pročitao Rješenje o nasljeđivanju javne bilježnice Sanje Popović poslovni broj O-2222/2024.-4. te je na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a pozvao nasljednike, odnosno BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćerku tuženika da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari, a kako je odlučeno u točki II. izreke rješenja.

5. Sukladno članku 215. stavku 1. ZPP-a postupak će se nastaviti kada sud na prijedlog protivne strane pozove nasljednike da preuzmu postupak. Kako je to sud učinio u točki II. izreke rješenja, a s obzirom da je za nastavljanje prekinutog postupka dovoljno da sud na prijedlog suprotne stranke pozove nasljednika fizičke osobe da preuzme postupak, odnosno da se za nastavak postupka ne zahtjeva izjava o preuzimanju postupka to je sud u točki III. izreke odlučio i o nastavku postupka.

Osijek, 6. ožujka 2025.

SUTKINJA

Dubravka Čapelj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.

DOSTAVITI:

1. Punomoćniku tužiteljice Branku Škarici, odvjetniku u Odvjetničkom društvu

Škarica i Partneri u Zagrebu

2. BA