Poslovni broj: Us I-450/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 6, Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Tamari Bogdanović, uz sudjelovanje Valentine Pergar, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice ĆE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa opunomoćenik ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Damir Rudeš, Marijo Rođak i ĐE, [adresa], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, radi šutnje uprave, 6. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eur (tisućudvjestopedeset eura) u roku od petnaest dana od pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U ovom upravnom sporu tužiteljica je 3. veljače 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, jer nadležno javnopravno tijelo nije u zakonskom roku riješilo o žalbi podnesenoj 22. studenog 2024. protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu, KLASA: UP/I 140-02/24- 01/03326120845, URBROJ: 341-25-05/3-24-68815, broj spisa: 1281807 od 29. listopada 2024., o čemu je tužiteljica dostavila dokaze u sudski spis.

2. Predlaže sudu da naloži tuženiku da odluči o njenoj žalbi te da joj tuženik naknadi trošak upravnog spora za sastav tužbe.

3. U odgovoru na tužbu dostavljenom sudu 18. veljače 2025. tuženik se očitovao da je odlučio o žalbi tužiteljice rješenjem KLASA: UP/II 140-02/25-01/03326120845, URBROJ: 341-99-05/3-25-945, broj spisa: 764519 od 17. veljače 2025. te je isto dostavio u prilogu.

4. Tužiteljica se na odgovor tuženika očitovala u podnesku od 27. veljače 2025. u kojem je navela da predmetno rješenje tuženika nije doneseno u zakonskom roku i da će protiv rješenja u zakonskom roku pokrenuti upravni spor, te je zatražila trošak upravnog spora za sastav tužbe u ukupnom iznosu od 1.250,00 eur.

5. Prema ocjeni suda, tuženik je nakon pokretanja upravnog spora 3. veljače 2025., o žalbi tužiteljice odlučio rješenjem od 17. veljače 2025., te nakon odlučivanja o žalbi tužiteljice više nema predmeta upravnog spora u smislu članka 3. stavka 1. točke 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24), tj. ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela da odluči u zakonom propisanom roku.

6. Napominje se da je Visoki upravni sud Republike Hrvatske u rješenju broj:

Usž-392/13 od 09. siječnja 2014. izrazio shvaćanje da je u slučaju naknadno donesenog rješenja tijekom trajanja spora zbog šutnje uprave, prvostupanjski sud osnovano obustavio upravni spor zbog šutnje uprave, jer naknadnim donošenjem rješenja o žalbi tijekom trajanja upravnog spora, više nema šutnje upravnog tijela koje je bilo razlog za tužbu zbog šutnje uprave.

7. Slijedom iznesenog, sud je zaključio da je tužiteljica uspjela u sporu zbog šutnje uprave, jer je tek tijekom spora, tuženik donio rješenje o žalbi tužiteljice, a nakon što su protekli rokovi iz Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj: 47/09 i 110/21) za rješavanje o žalbi.

8. O trošku upravnog spora, sud je odlučio sukladno tumačenju članka 79. Zakona o upravnim sporovima iz odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U- III-2279/2018 od 9. travnja 2019., ocijenivši da je tužiteljica uspjela u sporu zbog šutnje uprave, jer je tuženik tek nakon početka spora donio rješenje, pa je sud donio rješenje o obustavi spora zbog šutnje uprave i tužiteljici priznao sudski trošak sastava tužbe u neprocjenjivim predmetima (Tbr.27. t.1.), sukladno Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23), uvećan za PDV, sve u ukupnom iznosu od 1.250,00.

9. Stoga je, na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima, u vezi s člankom 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 6. ožujka 2025.

Sutkinja:

Tamara Bogdanović, univ. spec.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik ĐE, putem e-kom.

2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, putem e-kom.

3. U spis