REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-560/2025-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice EN, radi prekršaja iz čl. 216. st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211- 07/25-5/5914, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 6. ožujka 2025., nakon ispitivanja okrivljenice i provedenog žurnog postupka, istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e:

okrivljenica EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer E i Š, rođena **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, hotelijersko turistički tehničar, zaposlena kao trgovac na pola radnog vremena, mjesečna plaća u iznosu od 400,00 eura, neudana, majka maloljetnog djeteta, osuđivana, neosuđivana za istovrsno djelo prekršaja prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 6.3.2025.,

kriva je

I. što je dana 5. ožujka 2025. godine u 22:35 sati u mjestu Vugrovec Gornji, Vugrovečka ulica 8,upravljala kolnikom Vugrovečke ulice u smjeru juga: 1. brzinom od 82 km/h, umanjeno za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 72 km/h, u naselju gdje je brzina prometnim pravilima ograničena na 50 km/h, odnosno kretala se brzinom koja je za 22 km/h veća od dopuštene,

2. nadzorom vozila i vozača na Kašinskoj cesti kod kbr. 109 te alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARLA 0433 utvrđena je koncentracija od 1,21 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,11 g/kg , odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, 3. upravljala motornim vozilom B kategorije u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je djelom pod 1. počinila prekršaj iz čl. 53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), djelom pod 2. počinila prekršaj iz čl. 199.st.7. istog Zakona, a djelom pod 3. počinila prekršaj iz čl. 216.st.3. istog Zakona,

pa joj se temeljem istog Zakona,

u t v r đ u j e

za djelo pod 1.

novčana kazna u iznosu od  130,00 (sto trideset) eura

za djelo pod 2.

novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura za djelo pod 3.

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

II. Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici se izriče ukupna novčana kazna u iznos od 2.110,00 (dvije tisuće sto deset) eura.

III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje joj je oduzeta sloboda uhićenjem dana 5. ožujka 2025. godine u 22:35 sati, do puštanja na slobodu dana 6. ožujka 2025. u 14:51 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 2.030,36 ( dvije tisuće trideset eura i trideset šest centi)

eura.

IV. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenici se dopušta obročna otplata kazne na 4 (četiri) mjesečna obroka od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenica u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona,naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljenici se za djelo pod 2. izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

VI. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.1. i st.2. t.3a). Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 41,00 (četrdeset jedan) eura, u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a plaća se u istom roku kao i novčana kazna, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I PPRP Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.

2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenica, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

Ova presuda je pravomoćna dana 6. ožujka 2025.

U Svetom Ivanu Zelini, 6. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.