Poslovni broj: R1-236/2023-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji ovoga suda Heleni Stojić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicima-odvjetnicima iz ZOU Labura, u Šibeniku, protiv protustranke 1. LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 2. SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Marini Malenica, odvjetnici u Vodicama, radi razvrgnuća, izvan ročišta, dana 6. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovaj izvanparnični postupak, te se predlagatelj ZC upućuje sa svojim zahtjevom za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnine u parnicu.

Obrazloženje

1.Predlagatelj ZC je dana 24. studenoga 2023. podnio ovome sudu prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] zgr upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], suvlasništvo predlagatelja i protustranaka, te predložio razvrgnuće fizičkom diobom.

2.1. U odgovoru na prijedlog protustranke su se protivile razvrgnuću, te su osporile Ugovor o doživotnom uzdržavanju temeljem kojeg je predlagatelj upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine u ½ dijela, pa osporile suvlasnički udio predlagatelja u cijelosti, te predložile da sud prekine ovaj izvanparnični postupak do okončanja postupka koji se pred ovim sudom vodi pod posl. brojem POb-79/79/2023.

2.2. Na raspravi održanoj dana 18. veljače 2025. protustranke su ostale kod odgovora na prijedlog te navele da su upravo one pokrenule postupak radi ništetnosti navedenoga Ugovora, te odluku o daljnjem tijeku postupka prepustile sudu.

3. Sud u izvanparničnom postupku provodi diobu stvari ili imovine ako među suvlasnicima nema spora glede predmeta diobe, odnosno opsega zajedničke stvari ili imovine i u pogledu aktive i pasive, te o pravu suvlasništva pojedinih suvlasnika ili veličine njihovih udjela. Ako ma koji od suvlasnika ospori koje od gornjih pitanja, a ne može se o tome postići sporazum, sud će stranku sa njenim zahtjevom radi razvrgnuća suvlasničke zajednice uputiti na parnicu.

4. Kako su protustranke LC i SC izjavile da osporavaju suvlasnički omjer predlagatelja na predmetnoj nekretnini, jer je u tijeku postupak radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju temeljem kojeg je predlagatelj i upisan u zemljišnim knjigama kao suvlasnik predmeta diobe, valjalo je predlagatelja ZC uputiti s njegovim zahtjevom za razvrgnuće suvlasničke zajednice na parnicu, a sve temeljem odredbe čl. 28. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj: 59/23).

U Šibeniku, 6. ožujka 2025. godine

SUDAC:

Helena Stojić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DN-a:

-predlagatelju po punomoćniku

-protustrankama ad. 1. i ad. 2. po punomoćniku Marko Mijat, odvjetnik u Vodicama kao preuzimatelj ureda odvjetnice Marine Malenica.