Poslovni broj: 12. Kzd-69/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji tog suda Tei Mirošević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČA, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOz-DO-49/2023 od 9. listopada 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici za izdavanje kaznenog naloga, dana 6. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/2019, 80/2022, 36/2024; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i DA, rođene D, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], tesar, oženjen, otac jednog djeteta, pismen sa završenom srednjom školom, neosuđivan
k r i v j e
što je:
od siječnja 2018. god. do dana 23. svibnja 2023. godine, u [adresa], pristajući ugroziti pravilan psihofizički razvoj svog djeteta mlt. IA (rođena **.**.2011.), u prisutnosti mlt. IA učestalo vrijeđao svoju suprugu ŽA riječima „Jebo ti I mater, kurvo, droljo, ne mogu te smisliti, kurvetino nisi za ništa, najradije bi te bacio kroz prozor", te je znao i fizički nasrnuti na nju na način da bi je udarao rukama i kablom od punjača po tijelu, a uslijed kojeg ponašanja je mlt. IA bila vidno uznemirena i plakala je, te je učestalo mlt. UA znao udarati rukama i kablom od punjača po rukama i nogama, te je nju i ŽA tjerao van iz stana, a kojim cjelokupnim ponašanjem je ugrozio pravilan psihofizički rast i razvoj mlt. IA,
- dakle, kao roditelj grubo zanemario svoju dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djece,
- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava
II. Na temelju članka 177. stavak 1. KZ/11 okrivljenik ČA
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu broj KOz-DO-49/23 od 6. listopada 2023. protiv okrivljenog ČA, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev ODO Velika Gorica sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenog sa audio-video snimkom obavljenog ispitivanja od 23. svibnja 2023. (list 22-26, 36 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika sa audio-video snimkom obavljenog ispitivanja od 24. svibnja 2023. (list 45-49), zapisnika o ispitivanju mlt. IA na dokaznom ročištu od 27. rujna 2023. (list 65 spisa) te zapisnik o ispitivanju ŽA na dokaznom ročištu od 27. rujna 2023. sa snimkom ispitivanja (list 66-68 spisa).
4. S obzirom da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano odredbom članka 47. KZ/11, a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenika.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Velikoj Gorici 6. ožujka 2025.
Sutkinja za mladež:
Tea Mirošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici na broj KOz-DO-49/23
2. Okrivljenik ČA - uz optužnicu
