Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje
Lučića 1
Poslovni broj: Pp-1775/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Matejić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GF iz [adresa], zastupan po branitelju odvjetniku Dariu Jozić iz Zagreba, radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klasa:211-07/24-3/8576 urbroj:511-19-36-24-1 od 05.07.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., dana 6. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik NF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca G i majke N, SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen u HEP-u, mjesečna primanja 1.500,00 eura, rastavljen, dvoje djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je:
što je dana u 16.02.2024. u 20:48 sati, u mjestu Velika Gorica, ulica Kurilovečka br. 5A, upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], upravljao u prometu na cestama vozilom za vrijeme dok je u organizmu imao prisutnost alkohola u koncentraciji od 01,38 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager ARHH0245 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg)
- čime je počinjen prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 7. istog Zakona,
- zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona k a ž n j a v a
novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211- 07/24-3/8576 urbroj:511-19-36-24-1 od 05.07.2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. PP Velika Gorica izdala je prekršajni nalog 05.07.2024. okrivljeniku, a okrivljenik je uložio prigovor putem branitelja Daria Jozić iz Zagreba 01.08.2024. stoga je prekršajni nalog stavljen van snage, a proveden je redovni prekršajni postupak.
3. Okrivljeni je na ročištu dana 06.03.2025. u prisutnosti branitelja odvjetnika Daria Jozić iz Zagreba izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Dana 16.02.2024.g. bio je na terenu jer je došlo do kvara na električnom stupu, bio je sa kolegom i otklonili su kvar. On je trebao upravljati vozilom ali je došlo do spleta nesretnih okolnosti i u tom trenutku se odlučio da ipak upravlja vozilom kada ga je zaustavila policija. Istaknuo je da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje osnovnih djelatnosti i gubitkom vozačke dozvole i na mjesec dana mogao bih ostati bez posla. Stoga moli sud ukoliko je moguće mu ne izrekne zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole, a on obećava da ubuduće neće činiti prekršaje. Okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u dopis PP Velika Gorica, u prigovor okrivljenika putem branitelja, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 16. veljače 2024., u naredbu o određivanju mjere opreza, u punomoć odvjetnika Daria Jozić, u PE za okrivljenika i u zapisnik sa rasprave.
5. Na temelju saslušanja okrivljenika i stanja spisa, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole "B" kategorije obzirom je Sud mišljenja da će i novčana kazna odgojno djelovati na okrivljenika, obzirom isti do sada nije nikada prekršajno kažnjavan.
8. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.
Velika Gorica, 6. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Marija Matejić, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
