Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-36/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zelenilo d.o.o., Karlovac, Primorska 39, OIB: 58836601538, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Medarić odvjetniku u Karlovcu, protiv tuženika EŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, na ročištu glavne i javne rasprave održane dana 13. veljače 2025., u nazočnosti punomoćnika tužitelja Hrvoja Medarić odvjetnika u Karlovcu i odsutnosti tuženika, a objavljene dana 6. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.

Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zvonimira Kuzman u Karlovcu, posl.br. Ovrv-9775/2023 od 29. siječnja 2024. godine u dijelu u kojem se nalaže tuženiku EŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Zelenilo d.o.o., Karlovac, Primorska 39, OIB: 58836601538,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, RNO-F-2021-1896/02/1, namiri tražbinu u iznosu od 1.331,42 eura (jednu tisuću tri sto trideset jedan euro i četrdeset dva centa) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 25.12.2021. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 999999-1083-214, u roku 15 dana,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, Izlazni računi 1132-05-201, namiri tražbinu u iznosu od 190,06 eura (sto devedeset eura i šest centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 30.01.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 113221-4036552, u roku 15 dana.

II.

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zvonimira Kuzman u Karlovcu, posl.br. Ovrv-9775/2023 od 29. siječnja 2024. godine u dijelu u kojem se nalaže tuženiku EŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Zelenilo d.o.o., Karlovac, Primorska 39, OIB: 58836601538, nadoknadi trošak ovršnog postupka u iznosu 275,00 EUR / 2.071,99 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 1132214036552, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

III.

Nalaže se tuženiku EŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Zelenilo d.o.o., Karlovac, Primorska 39, OIB: 58836601538, nadoknadi parnični trošak u iznosu od 1.203,09 eura (jednu tisuću dvjesto tri eura i devet centi), u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Po pravodobnom prigovoru ovršenika EŠ rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-36/2024-2 od 20. veljače 2024. godine stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Zvonimira Kuzman u [adresa], posl. br. Ovrv-9775/2023 od 29. siječnja 2024. u cijelosti, te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Tuženik u prigovoru tvrdi da odbija račun jer nisu navedene usluge a novac od Ministarstva hrvatskih branitelja u iznosu od 5.000 kn se ne vidi gdje je potrošen, te ističe da su cvijeće i vijenac koji su dostavljeni u mrtvačnicu dostavljeni uvenuli. . Zatim, tuženik u podnesku od 05. ožujka 2025. ponavlja da nije uzet u obzir račun u iznosu od 5.834,00 kuna kojeg je platilo Ministarstvo branitelja.

3. Tužitelj u podnesku od 07. lipnja 2024. tvrdi kako u prigovoru tuženik navodi da odbija platiti oba računa i to R1 RAČUN RNO-F-2021-1896/02/1, kao i izlazni račun 1132-05-201 iz razloga što smatra da su usluge koje su izvršene od strane tužitelja plaćene od strane Ministarstva hrvatskih branitelja u iznosu od 5.000,00 kn, a račun broj 1132-05-201 koji se odnosi na cvjetni aranžman i svježi vijenac odbija platiti iz razloga što smatra da su isti dostavljeni u mrtvačnicu, ali da su bili uveli i raspadnuti. Iz ovog proizlazi da tuženik priznaje račun broj 1132-05-201, odnosno da su te usluge izvršene od strane tužitelja, ali nije zadovoljan uslugom. Tužitelj ističe da tuženik nikada nije prigovorio tužitelju na navedeni račun te nikada nije prigovorio da nije zadovoljan uslugama izvršenim od strane tužitelja. Iznosi su naplaćeni Karlovačkoj Županiji temeljem Pravilnika o ostvarivanju prava na troškove ukopa uz odavanje vojnih počasti te grobno mjesto i njegovo održavanje. Prema tome, dio troškova ukopa pokojnog ŽŠ podmirila je Karlovačka Županija temeljem naprijed navedenog Pravilnika, a za one troškove koji nisu predviđeni Pravilnikom ispostavljen je račun tuženiku, budući je isti i bio naručitelj usluga temeljem narudžbenice broj 244 od dana 07.10.2021. Naprijed navedeni Pravilnik predviđa iznos za dodjelu jednostrukog grobnog mjesta od 2.000,00 kn, a kako je tuženik podnio zahtjev za dodjelu duplog grobnog mjesta I kategorije, to mu je naplaćena razlika za duplo grobno mjesto u iznosu od 1.568,63 kn koji se navodi pod rednim brojem 21. računa R1 RAČUN RNO- F-2021-1896/02/1. Prema tome, iz naprijed navedenog razvidno je da je tužitelj ispostavio račun Karlovačkoj Županiji za sve one troškove koji su propisani naprijed navedenim Pravilnikom, a za preostale troškove pogreba ispostavio je račun tuženiku prema njegovoj narudžbenici od dana 07.10.2021.g. Iz svega naprijed navedenog razvidno je da je tužitelj izvršio svoje usluge temeljem narudžbenice tuženika za izvršene usluge te da je za dio iznosa izdao račun Karlovačkoj Županiji temeljem naprijed navedenog Pravilnika, a za preostali dio izdao je račun tuženiku, kao i račun koji se odnosi na cvjetni aranžman, svježi vijenac i lampione, a kojim računima tuženik nikada nije prigovorio, već ih jednostavno nije platio.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo dokaz saslušanjem svjedoka RŠ, dokaz čitanjem i pregledavanjem računa od 25. studenog 2021. sa lista br. 8, izlaznog računa od 30. prosinca 2021. sa lista br. 9, računa od 14. listopada 2021. sa lista br. 33, narudžbenice za prijevoz pokojnika, pogrebnu opremu i usluge sa lista br. 34.

5. Stranke nisu imale drugih dokaznih prijedloga.

6. Odredba članka 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/11, 114/22, 156/22 – dalje: ZOO) propisuje: "Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njeno ispunjenje".

7. Predmet spora je plaćanje računa temeljem ugovorene obveze između tužitelja i tuženika odnosno sklapanja ugovora o ukopu i usluga za prijevoz pokojnika, pogrebnu opremu i ostalih usluga. Tuženik tijekom postupka nije osporio činjenične da je tužitelj izvršio ugovorene usluge, niti je osporio visinu računa, isto kao niti vjerodostojnost i istinitost isprava koje je dostavio tužitelj. Tuženikova tvrdnja da je iznos potraživanja tužitelja previsok ocijenio neosnovanim. Ovo iz razloga što je sud temeljem gore navedenih isprava i osobito iskaza svjedoka DŠ nesporno utvrdio, da je vrijednost usluga tužitelja koje je izvršio tuženiku veća od potraživanog iznosa, a iz razloga što je Karlovačka Županija platila dio iznosa troškova, radi čega je tuženiku umanjen račun po stavkama priznatim o ostvarivanju prava na troškove ukopa uz odavanje vojnih počasti, te grobno mjesto i njegovo održavanje.

8. Sud je stoga na temelju navedenih isprava i iskaza svjedoka OŠ utvrdio da je tuženik u obvezi platiti tužitelju račun, RNO-F-2021-1896/02/1, u iznosu od 1.331,42 eura, te Izlazni račun 1132-05-201, u iznosu od 190,06 eura, da je tuženik svoju obvezu bio dužan ispuniti do 31. prosinca 2022. Budući da tuženik nije osporio da je s tužiteljem zaključio ugovora o ukopu i usluga za prijevoz pokojnika, pogrebnu opremu i ostalih usluga i da nije platio preostalih iznos isporučenih usluga, a ne tvrdi niti dokazuje da je ispunio svoju ugovornu obvezu, na temelju čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), u vezi s čl. 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15; 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 dalje ZOO),odlučeno je kao u izreci pod točkom I.

9. Slijedom navedenog, a primjenjujući članak 29. stavak 1. ZOO sud je naložio tuženiku da plati tužitelju preostali dug sa zakonskim zateznim kamatama.

10. Obzirom da se o troškovima ovršnog postupka ima odlučiti unutar odluke o parničnom trošku tužitelja, valjalo je odlučiti kao pod točkom II. izreke i ukinuti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u dijelu kojim je tuženiku naloženo tužitelju naknaditi trošak ovršnog postupka.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a u svezi sa odredbom čl. 155. st. 1. ZPP-a, a trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku odmjeren je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/2023 dalje Tarifa).

12. Odmjeravanje troškova postupka je određeno sukladno visini konačno postavljenog tužbenog zahtjeva u iznosu od 1.521,48 eura.

Tužitelju je tako priznat trošak sastava podneska od 07. lipnja 2024 (Tbr. 8/1) sa PDV- om u iznosu od 250,00 eura, trošak zastupanja na ročištu 01. listopada 2024. (Tbr. 9/1) sa PDV-om u iznosu od 250,00 eura, trošak zastupanja na ročištu 13. veljače 2025. (Tbr. 9/1) sa PDV-om u iznosu od 250,00 eura, prisustvovanja punomoćnika tužitelja na ročištu za objavu presude dana 6. ožujka 2025. (tbr. tbr. 9. toč. 3.) sa PDV- om u iznosu od 125,00 eura.

13. Tužitelju je nadalje priznat trošak javnobilježničke nagrade u ukupnom iznosu od 275,00 eura. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na prvostupanjsku presudu u iznosu od 53,09 eura. Slijedom svega navedenog, tužitelju su dosuđeni ukupno parnični troškovi u iznosu od 1.203,09 eura, radi čega odlučeno je kao pod točkom III. izreke.

14. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu, dana 6. ožujka 2025.

Sudac

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se predaje pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a podnosi se Županijskom sudu.

Dostavljeno:

1. Hrvoje Medarić odvjetnik u Karlovcu

2. EŠ, [adresa]