Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-4887/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljene DS, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, klasa: 211-07/24-5/25540, urbroj: 511-18-07-24-1 od 19. rujna 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 28. siječnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i u prisutnosti okrivljenice, 6. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D i C, djev. M, rođena **.**.2005. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], završila osnovnu školu, radnica, zaposlena, neudana, bez djece, s mjesečnim primanjima oko 900,00 eura, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što je 18. rujna 2024. u 01:00 sat u Zadru u ulici Obala kralja Petra Krešimira IV, na gradskoj rivi, zatečena od strane policijskih službenika PP Zadar te je iz ručne torbice izvadila i dragovoljno izručila jednu PVC vrećicu, ispunjenu sa drogom, „marihuanom“, ukupne mase od 6,43 grama, tvari na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga,
dakle, posjedovala je drogu,
čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog zakona,
pa joj se na temelju citiranih propisa , a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 420,00 eur (četiristodvadeseteura)
II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 280,00 eur (dvjestoosamdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 76. a. Prekršajnog zakona, a u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenice se oduzima jedna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuane ukupne težine 6,43 grama, oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Policijske postaje Zadar serijski broj: [serijski broj], koja droga se naređuje uništiti po pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., 138. st. 2. toč. 2. i 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je optužni prijedlog, klasa: 211-07/24-5/25540, urbroj: 511-18-07-24-1 dana 19. rujna 2024., protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, povodom kojeg je ovaj sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenica je na ročištu održanom pred ovim sudom dana 28. siječnja 2025. navela da priznaje počinjenje prekršaja koje joj se stavlja na teret te da je kritične prigode policijskim službenicima dragovoljno izručila vrećicu s marihuanom težine 6,43 grama. Navodi da je ona tu drogu nosila svom prijatelju te ju inače ne konzumira i zna da je pogriješila. Nije ranije prekršajno kažnjavana i žao joj je zbog učinjenog prekršaja.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao obavijest (list spisa 4), izvješće (list spisa 5), zapisnik (list spisa 6-8), potvrda (list spisa 9), zapisnik (list spisa 10-12), izvješće (list spisa 13) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 54. stavka 3. propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.
5. Iz obavijesti po članku 109.a Prekršajnog zakona (l.s. 4) proizlazi da je okrivljenica upoznata s pravima i obvezama tijekom prekršajnog postupka te je istu potpisala.
5.1. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 10-11) proizlazi da je od okrivljenice oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuane ukupne težine 6,43 grama.
5.2. Iz izvješća o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (l.s. 13) proizlazi da je preliminarnim ispitivanjem uzoraka predanih od strane okrivljenice utvrđeno kako je predana tvar konoplja tipa droge.
5.3. Iz Izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (l.s. 18-19) proizlazi da ista nije prethodno prekršajno osuđivana.
6. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje djela prekršaja koji joj se stavlja na teret. Na temelju priznanja okrivljenice i materijalnih dokaza u spisu, odnosno zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 10-11) i izvješća o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (l.s. 13), ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost te činjenicu da je dragovoljno predala drogu koja se nalazila kod nje, a otežavajućih okolnosti nije pronašao, pa joj je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Sud je od okrivljenice oduzeo drogu u gore navedenoj količini, budući da je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, te je drogu naredio uništiti, a sve u svrhu zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.
9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 6. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
PRESUDU DOSTAVITI:
- okrivljenici: DS,
- tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar,
- pismohrani-ovdje.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar.
