REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-480/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862, kojeg zastupa punomoćnik Saša Pavličić Bekić, odvjetnik u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja AŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Stjepan Grubišić, odvjetnik u Solinu, radi novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu protivnika osiguranja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž Ovr- 247/2024-2 od 4. studenoga 2024., ispravljenog rješenjem istog suda poslovni broj Gž Ovr-247/2024-4 od 13. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje o osiguranju Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-2151/2024 od 12. rujna 2024., u sjednici održanoj 6. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e:
Protivniku osiguranja se dopušta revizija protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž Ovr-247/2024-2 od 4. studenoga 2024., ispravljenog rješenjem istog suda poslovni broj Gž Ovr-247/2024-4 od 13. studenoga 2024., zbog pravnog pitanja koje glasi:
„Da li je narušena pravična ravnoteža između interesa stranaka kada je osiguranje tražbine ne veće od dvije prosječne bruto plaće određeno na velikom broju nekretnina kojih je vlasnik protivnik osiguranja?“.
Obrazloženje
1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž Ovr-247/2024- 2 od 4. studenoga 2024., ispravljenog rješenjem istog suda poslovni broj Gž Ovr- 247/2024-4 od 13. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje o osiguranju Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-2151/2024 od 12. rujna 2024.
2. Predlagatelj osiguranja nije odgovorio na prijedlog protivnika osiguranja.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23
- dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja jer je riječ o pitanju važnom ne samo za odluku u ovoj pravnoj stvari već i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer u odnosu na to pitanje praksa viših sudova nije jedinstvena (rješenje Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću, poslovni broj Gž Ovr-247/24- 2 od 4. studenoga 2024. i rješenje Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž Ovr- 142/21 od 12. ožujka 2021.). Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
4. Za povredu temeljnih prava koja proizlazi iz prijedloga protivnika osiguranja za dopuštenje revizije, shodno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP-a, uzima se da je prijedlog povučen.
Zagreb, 6. ožujka 2025.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
