REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: K-35/2025

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Ančić Barić, uz sudjelovanje Matee Zubčić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GF, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne Novine" br. 125/11, 144/12 i 56/15, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-784/2024 od 23. prosinca 2024., izmijenjene 19. veljače 2025. i 4. ožujka 2025., nakon održene rasprave 27. siječnja 2025., 19. veljače 2025. i 4. ožujka 2025., u prisutnosti zastupnice optužbe KF, okrivljenika GF i zamjenice braniteljice okrivljenika, Ane Buljan, odvjetnice u Zadru te objave 6. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i GFĐ rođene GFĐ, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], gdje ne boravi, beskućnik, državljanin Republike Hrvatske, kuhar, trenutno nezaposlen, bez nekretnina i pokretnina, neoženjen, otac jednog djeteta koje živi s majkom, plaća uzdržavanje samo kad je u mogućnosti, osuđivan presudom Suda u Manacoru, Španjolska broj DUR-0000139/2018 od 7. svibnja 2018. pravomoćne 7. svibnja 2018. zbog kaznenog djela protiv države, javnog reda, provođenja pravde ili nositelja javnih ovlasti, na kaznu zatvora od četiri mjeseca uvjetno na dvije godine, presudom Općinskog suda u Splitu broj K-745/2018 od 24. rujna 2021. zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 4. KZ/11 na kaznu zatvora od 6 mjeseci, uvjetno na 2 godine, presudom suda u Austriji Landesgericht Feldkirch 021 HV 117/2023h od 28. lipnja 2024. pravomoćnom 2. srpnja 2024. zbog prisile, pritiska, napastvovanja ili napada psihičke ili fizičke naravi u pokušaju i zbog prijetnje na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci i uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od tri godine, te djelomičnu uvjetnu osudu – bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca i uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od tri godine

k r i v  j e

što je u razdoblju od 6. kolovoza 2023. do 28. studenog 2024., u Zadru, sa svog mobilnog uređaja pozivnih brojeva [broj telefona] i 091937-7218, u cilju da ustraši svoju sestru žrtvu UF te svoje roditelje oca HF i majku GFĐ najprije sestri UF na njezin mobitel broja [broj telefona] poslao SMS poruke sadržaja: "Zgazit ću te kurvetino usrana, kurvetino usrana ciganska, šugava", „jebo vam K mater, kurvo, zube ću vam polupati!“, a također je 28. studenoga 2024. s istim ciljem svom ocu žrtvi HF na mobitel broja [broj telefona] poslao više SMS poruka upućenih njemu, njegovoj majci GFĐ i sestri UF sadržaja: "Jebo ti K mater, poklat ću vas sve redom, smeće jedno, govno šugavo, a toj kurvi od GFĐ i tebi kad krepate doći ću vam se na groblje posrati i popišati, a sad idem kod UF, znam di UF živi, zaklat ću je, zube ću im polupati pa će se sjetiti kad me zvala i ona i njen peder, kog su išli zajebati, a kad završim u zatvoru naći ću tamo nekoga ko će sve završiti kunem se", a potom istoga dana i s istim ciljem u 18,00 sati svojoj majci GFĐ na njen mobitel broja [broj telefona] poslao poruke da će ih sve poklati, za sve što su mu napravili, koje poruke je žrtva GFĐ proslijedila svojoj kćeri UF, čime je kod svoje sestre žrtve UF, svog oca žrtve HF i svoje majke žrtve GFĐ izazvao osjećaj straha da bi napisano mogao i ostvariti,

dakle, ozbiljno prijetio većem broju ljudi da će ih usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskim osobama,

čime je počinio kazneno protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11,

pa se okrivljenik GF

o s u đ u j e  n a

KAZNU ZATVORA

u trajanju od 10 (deset) mjeseci

II. Na temelju čl. 54. st. 1. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru odnosno od trenutka lišenja slobode od 30. studenog 2024. pa nadalje.

III. Na temelju čl. 68. KZ/11 prema okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja koja će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava, a može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.

IV. Na temelju odredbe čl. 69. KZ/11 prema okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, koja će se sukladno odredbi čl. 69. st. 2. KZ/11 izvršavati unutar zatvorskog sustava te sukladno odredbi čl. 69. st. 3. KZ/11 može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.

V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenika se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 6. ZKP/08 koji padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo dana 23. prosinca 2024. podnijelo optužnicu br. KO-DO-784/2024. protiv okrivljenika zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11. Oštećenici/žrtve nisu podnijeli imovinsko-pravne zahtjeve. Optužnica je izmijenjena 19. veljače 2025. i 4. ožujka 2025.

2. Okrivljenik je priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret.

3. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim i priznaje počinjenje djela u cijelosti onako kako mu se to stavlja na teret optužnicom. Priznaje da je slao te poruke, da mu je žao i da se kaje zbog svega što je napravio, da u inkriminirano vrijeme nije bio pri zdravoj svijesti i pameti. Ispričava se svim oštećenima i izražava kajanje. Žao mu je što je do svega toga došlo. Nikad nije imao namjeru izvršiti ono što je napisao niti će ikada postupiti na način kako je to napisao

4. U dokaznom postupku sud je prihvatio dokazne prijedloge optužbe te su pročitani i razgledani fotografije zaslona mobitela oštećenika (l.s. 11-23; 36-37; 53- 57), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 30. studenoga 2024. (l.s. 66), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (l.s. 60), medicinska dokumentacija Kliničkog bolničkog centra Rijeka za okrivljenika (l.s. 86- 89). Uz suglasan prijedlog stranaka pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka- oštećenika HF pred PU splitsko-dalmatinskom, PP Hvar, od 17. prosinca 2024. (l.s. 97-101), zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika GFĐ pred PU splitsko-dalmatinskom, PP Hvar od 17. prosinca 2024. (l.s. 102-106), zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika UF pred PU splitsko- dalmatinskom, PP Hvar od 17. prosinca 2024. (l.s. 107-109), a UF iskazivala je i na raspravi pred sudom.

5. Svu materijalnu dokumentaciju u spisu sud je prihvatio kao vjerodostojnu i međusobno podudarnu, a na materijalnu dokumentaciju u spisu, nakon što je pročitana i pregledana, nije bilo primjedbi. Također je i iskaze svih ispitanih svjedoka sud cijenio kao jasne i uvjerljive i u suglasju sa materijalnom dokumentacijom u spisu i priznanjem okrivljenika. Obrana okrivljenika koja predstavlja priznanje počinjenja kaznenog djela je ocijenjena kao istinita, jer je u cijelosti u suglasju sa svim provedenim dokazima tijekom postupka.

6. Analizom svih provedenih dokaza, i to svakoga zasebno i dovodeći ih u međusobnu vezu i posebno u vezu sa priznanjem kaznenog djela od strane okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju iz čl. 123. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11. Počinjenje kaznenog djela odnosno to da su se događaji odvili kako je i opisano u činjeničnom dijelu presude slijedi iz detaljnih iskaza oštećenih UF, GFĐ i HF, koji su opisali sve što je prethodilo opisanom postupanju okrivljenika, kao i zbog čega su riječi koje im je isti uputio shvatili kao ozbiljne prijetnje. Iz fotografija zaslona mobitela oštećenika slijede točne riječi koje je okrivljenik uputio oštećenicima, a što je i u skladu s njihovim iskazima. Sve navedeno u potpunom je suglasju sa priznanjem kaznenog djela od strane okrivljenika. Tijekom dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik djelo počinio prema svojim roditeljima i sestri kao bliskim osobama te prema većem broju osoba. Prijetnja riječima navedenim u činjeničnom opisu ove presude je prijetnja smrću i takva je da je s obzirom na okolnosti u kojima je izrečena i obzirom na cjelokupni događaj i odnose okrivljenika prema žrtvama oštećenicima objektivno prikladna da s obzirom na sadržaj i s obzirom na način iznošenja takva da bi kod većine ljudi izazvala strah ili uznemirenost. Tijekom postupka utvrđeno je da su navedene riječi kod žrtava/oštećenika izazvale osjećaj straha. Okrivljenik je postupao s izravnom namjerom, odnosno sa sviješću i htijenjem da ustraši žrtve/oštećenike.

7. Budući je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela, naveo je i da je suglasan s prijedlogom kazneno-pravne sankcije od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zadru.

8. Odredbom čl. 417.a st. 7. ZKP/08 propisano je da sud u presudi ne smije izreći drugu vrstu kazne ili drugu mjeru propisanu kaznenim zakonom, niti veću mjeru kazne od predložene, ako se postupak vodi za kazneno djelo za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a okrivljenik se očitovao krivim i suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne. Obzirom na priznanje okrivljenika i navod okrivljenika da je suglasan sa predloženom vrstom i mjerom kazne u optužnici, sud je okrivljenika osudio na predloženu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

9. Na temelju čl. 68. KZ/11 prema okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja koja će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava, a može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora, a na temelju odredbe čl. 69. st. 1. KZ/11 prema okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, koja će se sukladno odredbi čl. 69. st. 2. KZ/11 izvršavati unutar zatvorskog sustava te sukladno odredbi čl. 69. st. 3. KZ/11 može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora. Naime, iz provedenog psihijatrijskog vještačenja okrivljenika proizlazi da je tempore criminis bio bitno smanjeno ubrojiv, da ima opći anksiozni poremećaj, da je ovisan o alkoholu, marihuani i kockanju. Vještačenjem je utvrđeno da okrivljenikovo psihičko stanje zbog općeg anksioznog poremećaja, ali i njegova ovisnost mogu poticajno djelovati da bi u budućnosti mogao počiniti teže kazneno djelo. Vještak je preložio izricanje sigurnosnih mjera liječenja od duševne bolesti i liječenje o ovisnosti, a koje je okrivljenik i prihvatio, a i sud je utvrdio potrebu za izricanjem navedenih sigurnosnih mjera.

10. Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 6. ZKP/08. Okrivljenik nije zaposlen i nema primanja, nema nekretnina niti pokretnina, pa ga je sud obzirom na sve okolnosti oslobodio od plaćanja troškova postupka.

11. Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 6. ožujka 2025.

S U T K I N J A

Jasna Ančić Barić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku, a o žalbi odlučuje viši sud.

DNA:

1. ODO u Zadru na broj KO-DO-784/2024

2. Okrivljenik putem Zatvora

3. Braniteljica okrivljenika Ivana Mihovilčević, odvjetnica u Zadru

4. Zatvor u Zadru

5. Oštećena/žrtva UF

6. Oštećena/žrtva GFĐ

7. Oštećenik/žrtva HF