Poslovni broj: 12. Kzd-56/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji tog suda Tei Mirošević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ZL, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOz-DO-34/2023 od 19. srpnja 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici za izdavanje kaznenog naloga, dana 6. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljena ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z i O, rođene B, rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena, sa završenom srednjom školom, kuharica, nezaposlena, razvedena, majka jednog djeteta, osuđivana,
k r i v a j e
što je:
- u razdoblju od srpnja 2020. do 25. studenog 2020. u Zagrebu i Velikoj Gorici, kao majka djeteta OL rođene **.**.2019., iako je bila svjesna da je dužna voditi brigu o odgoju, zdravlju i higijeni djeteta, propustila brinuti o odgoju, zdravlju i higijeni djeteta na način da je dijete OL bilo prljavo, izgladnjelo, bez odjeće i osnovnih potrepština, na tijelu je imala svrab koji nije bio adekvatno liječen, ostavila je dijete na čuvanju supružnicima BL i NL koje prethodno nije poznavala, nakon čega se o istoj nije raspitivala niti joj dolazila u posjete, sve do 18. listopada 2020. kada je dijete OL preuzela te i dalje nije djetetupružala adekvatnu zdravstvenu skrb jer ju je propustila voditi liječniku radi nastavka liječenja od svraba, nije adekvatno liječila uši koje je dijete dobilo, a nakon što je dijete palo na stepenicama i pozlijedilo glavu, propustila je istu odvesti liječniku na pregled, te je Centru za socijalnu skrb neistinito davala informacije o zdravstvenom stanju djeteta, svom zaposlenju i boravištu, uslijed kojeg ponašanja je dijete OL dana 25. studenog 2020. rješenjem Centra za socijalnu skrb Velika Gorica žurnom mjerom izdvojena iz obitelji i povjerena udomiteljskoj obitelji,
- dakle, kao roditelj grubo zanemarila svoju dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djece,
- čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava - opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 1. KZ/11
II. Na temelju članka 177. stavak 1. KZ/11 okrivljena ZL
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljena je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koje troškove je dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu broj KOz-DO-34/23 od 6. lipnja 2023. protiv okrivljene ZL, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenu osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev ODO Velika Gorica sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika od 24. studenog 2022. (list 4 spisa), izvješća CZSS Velika Gorica od 21. siječnja 2021. (list 25-26 spisa), zapisnika CZSS Velika Gorica od 17. studenog 2020. i 24. studenog 2020. (list 27-28 spisa), službene bilješke CZSS Velika Gorica od 23. studenog 2020. (list 32 spisa), izjave – punomoć od 15. srpnja 2020. (list 38 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00157157 (list 39 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 15. listopada 2021. (list 40 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičene sa audio-video snimkom obavljenog ispitivanja od 21. listopada 2021. (list 41-48 spisa), izvješća o aktualnim obiteljskim prilikama CZSS Zagreb od 15. travnja 2022. (list 59-62 spisa), potvrde od 27. svibnja 2022. (list 64 spisa), rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 6. lipnja 2022. (list 67-73 spisa), zapisnika o ispitivanju BL od 10. kolovoza 2022. (list 83-84 spisa),
zapisnika o ispitivanju VL od 19. kolovoza 2022. (list 85-86 spisa),
zapisnika o ispitivanju ZLJ od 18. kolovoza 2022. (list 87-88 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka OLJ od 26. kolovoza 2022. (list 92-93 spisa).
4. S obzirom da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano odredbom članka 47. KZ/11, a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljene.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenu proglasio krivom te je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te okrivljene, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Velikoj Gorici 6. ožujka 2025.
Sutkinja za mladež:
Tea Mirošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici na broj KOz-DO-49/23
2. Okrivljena ZL uz optužnicu
