Poslovni broj Usž-4362/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Marine Kosović Marković, predsjednice vijeća, Jelene Rajić i mr.sc. Inge Vezmar Barlek, članica vijeća, te sudskog savjetnika Alana Vučkovečkog, zapisničara, u upravnom sporu tužitelja PK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20, OIB: 95093210687, radi suzbijanja horizontalnog tržišnog kartela u djelatnosti upravljanja nekretninama na području Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Splitu poslovni broj Us I-1579/2023-15 od 15. studenog 2024., na sjednici vijeća održanoj 6. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Splitu poslovni broj Us I-1579/2023-15 od 15. studenog 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu poslovni broj Us I-1579/2023-15 od 15. studenog 2024. odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o sudskoj pristojbi tog suda poslovni broj: Us I-1579/2023-11 od 13. ožujka 2024.
2. Protiv rješenja prvostupanjskog suda žalbu je izjavio tužitelj zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja sadržajno osporavajući rješenje Upravnog suda u Splitu poslovni broj Us I-1579/2023-2 od 21. kolovoza 2023. kojim je odbačena tužba ka nedopuštena.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje u dijelu u kojem se pobija žalbom i u granicama razloga navedenih u žalbi, u skladu s odredbama članka 134. stavka 1. i članka 128. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24. - dalje: ZUS), ovaj Sud je utvrdio da ne postoje razlozi zbog kojih se rješenje pobija žalbom.
5. Iz spisa predmeta proizlazi da je rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-2874/2023-3 od 13. prosinca 2023. odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Upravnog suda u Splitu poslovni broj Us I-1579/2023-2 od 21. kolovoza 2023. kojim je odbačena tužba kao nedopuštena.
6. Polazeći od odredbe članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/18 i 51/23.) kojom je propisano da se pristojbe u upravnom sporu plaćaju ako sud odbije ili odbaci tužbu, u konkretnom slučaju tužitelj je dužan platiti pristojbu na tužbu, presudu i žalbu.
7. Tarifnim brojem 29. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“, broj: 37/23. - dalje: Uredba) propisano je da pristojba na tužbu iznosi 53,09 € te da pristojba na žalbu izjavljenu protiv rješenja donesenog u upravnom sporu iznosi 66,36 € dok je Tarifnim brojem 30. Uredbe propisano da pristojba na rješenje u upravnom sporu iznosi 66,36€.
8. Polazeći od citiranih odredbi, u konkretnom slučaju, tužitelj je dužan platiti pristojbu u visini određenoj Uredbom u ukupnom iznosu od 185,81€, a kako je to pravilno odredio prvostupanjski sud.
9. Kako je utvrđeno da ne postoje razlozi zbog kojih tužitelj pobija prvostupanjsko rješenje, kao niti razlozi na koje Visoki upravni sud pazi po službenoj dužnosti (članak 134. stavak 1. ZUS-a) na temelju odredbe članka 135. stavak 1. u vezi s člankom 128. stavak 4. ZUS-a, odbijena je žalba kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje.
U Zagrebu, 6. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća:
Marina Kosović Marković
