REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev-83/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, mr. sc. Neri Radas članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse, Goranke Barać-Ručević i Mirjane Magud članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja RĐKG, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Sanja Matić Majkovica, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Ravlić & Partneri d.o.o., u Zagrebu, protiv tuženika Međunarodna zračna luka Zagreb d.d., OIB 79446233150, Velika Gorica, Ulica Rudolfa Fizira 1, kojeg zastupa punomoćnik Željka Rostaš Blažeković, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Porobija & Porobija j.t.d., u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv rješenja o troškovima postupka, sadržanog u presudi Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 173/2023-4 od 21. studenog 2023. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2163/2019 od 9. prosinca 2022., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P-2163/2019 od 21. prosinca 2022., u sjednici održanoj 6. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Preinačuje se rješenje o troškovima postupka, sadržano u presudi Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-173/2023-4 od 21. studenog 2023. u dijelu pod točkom II. izreke, kojom je preinačeno rješenje o troškovima postupka, sadržano u presudi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2163/2019 od 9. prosinca 2022. ispravljenoj rješenjem istoga suda poslovni broj P- 2163/2019 od 21. prosinca 2022. i odbijen tuženikov zahtjev za naknadom troška parničnog postupka u iznosu od 147.468,75 kn / 19.572.47 EUR i rješava:
„Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje rješenje o troškovima postupka, sadržano u presudi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2163/2019 od 9. prosinca 2022. ispravljenoj rješenjem istoga suda poslovni broj P-2163/2019 od 21. prosinca 2022., u dijelu u kojem je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku i daljnji parnični trošak u iznosu od 19.572,47 EUR/147.468,75 kn, u roku od 8 dana.“
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka povodom revizije u iznosu od 1.875,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2163/2019 od 9. prosinca 2022. suđeno je:
„I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"1. Poništava se odluka Nadzornog odbora društva Međunarodna zračna luka Zagreb d.d., Velika Gorica, Ulica Rudolfa Fizira 1, OIB: 79446233150, br. 5/18 od 21. prosinca 2018. godine, koja glasi:
I/ Nadzorni odbor ovime opoziva gosp. RĐ, s funkcije predsjednika uprave Društva iz važnog razloga navedenog u obrazloženju ove Odluke.
II/ Gosp. RĐ je obvezan odmah vratiti Društvu svu imovinu Društva i s njime povezanih osoba, uključujući, ali se ne ograničavajući na: ključeve poslovnih prostorija, službeni automobil sa dokumentacijom i ključevima, računalo-laptop i pripadajuće mu dijelove zajedno sa svim file-ovima, bez njihova brisanja ili oštećenja, mobilni telefon, kreditne i debitne poslovne kartice, evidencije, dokumente, račune, korespondenciju i ostale spise i informacije (u kojem god obliku postoje, bilo kao originali, kopije i/ili elektronski zapisi).
III/ Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja.
2. Nalaže se društvu Međunarodna zračna luka Zagreb d.d., Velika Gorica, Ulica Rudolfa Fizira 1, OIB: 79446233150, na ime naknade imovinske štete platiti tužitelju g. RĐKG, s adresom boravka u Republici Hrvatskoj u Zagrebu, Ulica Vjenceslava Novaka 32, OIB: [osobni identifikacijski broj], ukupan iznos od 155.562,00 EUR sve u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos
3.000,00 EUR od 1. siječnja 2019. godine do isplate,
3.000,00 EUR od 1. veljače 2019. godine do isplate,
3.000,00 EUR od 1. ožujka 2019. godine do isplate,
3.000,00 EUR od 1. travnja 2019. godine do isplate,
3.000,00 EUR od 1. svibnja 2019. godine do isplate,
3.000,00 EUR od 1. lipnja 2019. godine do isplate,
12.785,00 EUR od 1. srpnja 2019. godine do isplate,
1.797,00 EUR od 1. srpnja 2019. godine do isplate,
3.000,00 EUR od 1. srpnja 2019. godine do isplate,
12.785,00 EUR od 1. kolovoza 2019. godine do isplate,
1.797,00 EUR od 1. kolovoza 2019. godine do isplate,
3.000,00 EUR od 1. kolovoza 2019. godine do isplate,
12.785,00 EUR od 1. rujan 2019. godine do isplate,
1.797,00 EUR od 1. rujan 2019. godine do isplate,
3.000,00 EUR od 1. rujna 2019. godine do isplate,
12.785,00 EUR od 1. listopada 2019. godine do isplate,
1.797,00 EUR od 1. listopada 2019. godine do isplate,
3.000,00 EUR od 1. listopada 2019. godine do isplate,
12.785,00 EUR od 1. studenog 2019. godine do isplate,
1.797,00 EUR od 1. studenog 2019. godine do isplate,
3.000,00 EUR od 1. studenog 2019. godine do isplate,
24.826,00 EUR od 1. siječnja 2019. godine do isplate,
24.826,00 EUR od 1. studenog 2019. godine do isplate,
po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 8 dana, pod prijetnjom ovrhe, s time da se tuženik Međunarodna zračna luka Zagreb d.d., Velika Gorica, Ulica Rudolfa Fizira 1, OIB: 79446233150 može osloboditi ove obveze ako tužitelju RĐKG, s adresom boravka u Republici Hrvatskoj u Zagrebu, Ulica Vjenceslava Novaka 32, OIB: [osobni identifikacijski broj], plati iznos od 1.500.000,00 EUR, plativo u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate.
3. Nalaže se društvu Međunarodna zračna luka Zagreb d.d., Velika Gorica, Ulica Rudolfa Fizira 1, OIB: 79446233150, na ime naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti (prava na čast, ugled i dostojanstvo) platiti tužitelju g. RĐKG, s adresom boravka u Republici Hrvatskoj u Zagrebu, Ulica Vjenceslava Novaka 32, OIB: [osobni identifikacijski broj], ukupan iznos od 30.000,00 kuna/3.981,69 EUR1 zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja protutužbe do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 8 dana, pod prijetnjom ovrhe, s time da se tuženik Međunarodna zračna luka Zagreb d.d., Velika Gorica, Ulica Rudolfa Fizira 1, OIB: 79446233150 može osloboditi ove obveze ako tužitelju RĐKG, s adresom boravka u Republici Hrvatskoj u Zagrebu, Ulica Vjenceslava Novaka 32, OIB: [osobni identifikacijski broj], plati iznos od 1.500.000,00 EUR, plativo u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate.
4. Nalaže se društvu Međunarodna zračna luka Zagreb d.d., Velika Gorica, Ulica Rudolfa Fizira 1, OIB: 79446233150, da na vlastitim društvenim mrežama (Facebook, Twitter, Instagram) i službenoj internet stranici http://www.zagreb- airport.hr/, na vidljiv i lako uočljiv način, objavi ovu presudu na hrvatskom i engleskom jeziku i drži ju objavljenom 60 dana, bez ikakvih komentara i kraćenja, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prvostupanjske presude, pod prijetnjom ovrhe, s time da se tuženik Međunarodna zračna luka Zagreb d.d., Velika Gorica, Ulica Rudolfa Fizira 1, OIB: 79446233150 može osloboditi ove obveze ako tužitelju RĐKG, s adresom boravka u Republici Hrvatskoj u Zagrebu, Ulica Vjenceslava Novaka 32, OIB: [osobni identifikacijski broj], plati iznos od 1.500.000,00 EUR, plativo u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate.
5. Nalaže se društvu Međunarodna zračna luka Zagreb d.d., Velika Gorica, Ulica Rudolfa Fizira 1, OIB: 79446233150, nadoknaditi tužitelju g. RĐKG, s adresom boravka u Republici Hrvatskoj u Zagrebu, Ulica Vjenceslava Novaka 32, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 8 dana, pod prijetnjom ovrhe. "
II Nalaže se tužitelju, u roku od 8 (osam) dana nadoknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 422.937,50 kn/6.133,45 EUR.
III Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u daljnjem iznosu od 146.937,50 kn/19.501,96 EUR.“.
2. Rješenjem istoga suda poslovni broj P-2163/2019 od 21. prosinca 2022. ispravljena je prvostupanjska presuda na način:
„I Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-2163/2019 od 9. prosinca 2022. u dijelu točke II izreke iste (naznaka dosuđenog iznosa parničnih troškova), na način da umjesto "422.937,50 kn/6.133,45 EUR" treba ispravno stajati "422.937,50 kn/56.133,45 EUR".
II Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-2163/2019 od 9. prosinca 2022. u dijelu obrazloženja iste (naznaka iznosa nagrade koja pripada odvjetniku za poduzimanje pojedine radnje) na način da umjesto "Temeljem članka 164. ZPP-a tuženiku su priznati troškovi: sastava odgovora na tužbu od 30. rujna 2019. u iznosu od 10.000,00 kn (Tbr. 8/1 Tarife), sastav podneska od 10. ožujka 2020. u iznosu od 10.000,00 kn (Tbr. 8/1 Tarife), pristup ročištu održanom 11. ožujka 2020. u iznosu od 10.000,00 kn (Tbr. 9/1 Tarife)" treba ispravno stajati "Temeljem članka 164. ZPP-a tuženiku su priznati troškovi: sastava odgovora na tužbu od 30. rujna 2019. u iznosu od 100.000,00 kn (Tbr. 8/1 Tarife), sastav podneska od 10. ožujka 2020. u iznosu od 100.000,00 kn (Tbr. 8/1 Tarife), pristup ročištu održanom 11. ožujka 2020. u iznosu od 100.000,00 kn (Tbr. 9/1 Tarife)".
III U preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.“.
3. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž- 173/2023-4 od 21. studenog 2023. suđeno je:
„I. Odbija se tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđuje presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2163/2019 od 9. prosinca 2022., ispravljena rješenjem od 21. prosinca 2022. u točki I. izreke i dijelu točke II. izreke u kojoj je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 275.468,75 kn / 36.560,98 EUR u roku osam dana.
II. Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2163/2019 od 9. prosinca 2022., ispravljena rješenjem od 21. prosinca 2022. u dijelu točke II. izreke u kojoj je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 147.468,75 kn / 19.572,47 EUR i sudi:
Odbija se kao neosnovan tuženikov zahtjev za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 147.468,75 kn / 19.572,47 EUR.
III. Odbija se kao neosnovan tuženikov zahtjev za naknadu troška sastava odgovora na žalbu u iznosu od 25.000,00 kn / 3.318,07 EUR.“.
4. Ovaj sud je rješenjem poslovni broj Revd-1544/2024-3 od 17. rujna 2024., dopustio tuženiku podnošenje revizije, protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-173/2023-4 od 21. studenog 2023., zbog slijedećeg pravnog pitanja:
„U slučaju da tijekom prvostupanjskog postupka/prije donošenja prvostupanjske odluke dođe do izmjene odredbi tarife o vrijednosti boda prema kojoj se izračunava visina nagrade za rad odvjetnika, treba li sukladno čl. 155. Zakona o parničnom postupku i Tbr. 48/3 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22) koja je bila na snazi u vrijeme donošenja prvostupanjske presude, obračunati nagradu za rad odvjetnika prema vrijednosti boda sukladno tarifi koja je na snazi u vrijeme donošenja takve prvostupanjske odluke o trošku postupka?“.
5. Postupajući po navedenom dopuštenju, tuženik je izjavio reviziju protiv dijela odluke o troškovima postupka, sadržane pod stavkom II. izreke pobijane presude, prema odredbi čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) radi navedenog pravnog pitanja zbog kojega je podnošenje revizije dopušteno. Predlaže tuženik drugostupanjsku presudu u pobijanom dijelu preinačiti, a podredno ukinuti uz naknadu troškova revizijskog postupka.
6. U odgovoru na reviziju, tužitelj osporava revizijske navode te predlaže reviziju odbiti uz naknadu troškova sastava odgovora na reviziju.
7. Revizija je osnovana.
8. Predmet spora, u revizijskoj fazi postupka, je odluka o troškovima postupka sadržana u drugostupanjskoj presudi, u dijelu u kojem je preinačena prvostupanjska presuda u dijelu odluke o troškovima postupka. Sporan je način obračuna nagrade za rad odvjetnika, odnosno obračunava li ista prema vrijednosti boda sukladno odredbi tarife koja je bila na snazi u vrijeme donošenja prvostupanjske odluke o trošku postupka (ili prema tarifi koja je bila na snazi u vrijeme poduzimanja svake pojedine radnje u postupku).
9. Odlukom o troškovima parničnog postupka sadržanoj u prvostupanjskoj presudi, ispravljenoj rješenjem od 21. prosinca 2022., naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 422.937,50 kn / 56.133,45 EUR. Iz obrazloženja prvostupanjske odluke o troškovima postupka proizlazi da je prvostupanjski sud primijenio vrijednost boda od 15 kuna, sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 - dalje: Tarifa) a koja je bila na snazi u vrijeme donošenja odluke o troškovima postupka sadržane u prvostupanjskoj presudi.
10. Drugostupanjski sud preinačuje odluku o troškovima postupka i svojom odlukom o troškovima postupka sadržanoj u presudi od 21. studenog 2023. odbija djelomično tuženikov zahtjev za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 147.468,75 kn / 19.572,47 EUR. Iz drugostupanjske odluke proizlazi da je drugostupanjski sud prilikom odmjeravanja troškova postupka primjenjivao vrijednost boda od 10 kuna.
11. Prema odredbi čl. 391. st. 3. ZPP, u povodu revizije Vrhovni sud Republike Hrvatske ispituje pobijanu presudu samo u dijelu u kojem je revizija dopuštena i samo zbog pitanja iz čl. 385.a toga zakona, zbog kojega je dopuštena.
12. S obzirom na sadržaj pitanja zbog kojega je revizija dopuštena, u ovom postupku za odgovor na postavljeno pitanje mjerodavna je odredba Tbr. 48. st. 3. Odvjetničke tarife/22, sukladno kojoj kada sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja o trošku postupka, te odredba 50. Odvjetničke tarife/22 kojom je propisano da vrijednost boda iznosi 15 kuna/1,99 EUR. Nadalje s obzirom na postavljeno pitanje zbog kojega je revizija dopuštena navodi se da je ovaj sud u svojoj odluci poslovni broj Rev-562/2024-2 od 7. svibnja 2024. zauzeo pravno shvaćanje prema kojem:
„Kada sud donosi odluku o naknadi parničnoga troška nakon stupanja na snagu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/1, 37/22 i 126/22) 5. studenog 2022. kojom je izmijenjena vrijednost boda koja od tada iznosi 15 kuna (1,99 EUR), valja primijeniti tarifu i vrijednost boda koja je bila na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka pa parničnoj stranci valja dosuditi parnični trošak prema vrijednosti boda od 15 kuna (1,99 EUR) i za radnje koje su poduzete prije izmjene vrijednosti boda 5. studenog 2022., a ne prema vrijednosti boda od 10 kuna (1,33 EUR).“.
13. U ovoj odluci, sud reafirmira gore navedeno pravno shvaćanje.
14. Kako je shvaćanje drugostupanjskog suda suprotno navedenome, a prvostupanjski je sud odluku o troškovima postupka donio sukladno pravnom shvaćanju ovoga suda, valjalo je na temelju odredbe čl. 391. st. 7. ZPP-a, u vezi s odredbom čl. 400. st. 2 ZPP-a, preinačiti drugostupanjsku odluku u pobijanom dijelu, te odbiti žalbu tužitelja i u tom dijelu potvrditi prvostupanjsko rješenje.
15. Temeljem odredbe čl. 166. st. 2. ZPP-a odlučeno je o troškovima postupka povodom revizije. Trošak tuženika sastoji se od troškova sastava prijedloga za dopuštenje revizije i revizije, za svaku radnju temeljem Tbr. 10.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23 - dalje: OT) u iznosu od 750,00 EUR. Ukupni trošak tuženika za zastupanje po punomoćniku, odvjetniku iznosi, dakle, uz priznati PDV 1.875,00 EUR te je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke ovoga rješenja.
Zagreb, 06. ožujka 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Ante Perkušić
