Poslovni broj: Pp-7022/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UN, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog tužitelja PU Zagreb, I PPP, Klasa 211-07/23-3/1443, Ur. broj: 511-19-44-22-2 od 03.02.2023. godine, na raspravi održanoj 6. ožujka 2025. godine, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, javno je objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: Okrivljenik: GN, rođ. **.**.1974. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], te prijavljenim boravištem u [adresa] – Studentski dom Stjepana Radića

kriv  je

što kao vlasnik vozila reg. oznaka [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Klasa 211-7/22-8/159395 Ur. broj: 511-19-44-22-1 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 10.11.2022. godine do 24.11.2022., dana 25.11.2022. godine nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 16.05.2022. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu 180,00 eura (stoosamdeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljenik u roku od tri mjeseca plati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

O b r a z l o ž e nj e

PU Zagreb, I PPP, Klasa 211-07/23-3/1443, Ur. broj: 511-19-44-22-2 03.02.2023. godine donio je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenog.

Okrivljeni GN je više puta pozivan na rasprave - kada su se dostave poziva vračale s naznakom "obaviješteni nije podigao pošiljku", te za dan 06.09.2023. godine kada je okrivljeni primio poziv, tj. dostava poziva je uredno iskazana. Sud je naknadno još pozivao okrivljenika, no dostave poziva su se i dalje vraćale s naznakom "obaviješteni nije podigao pošiljku", stoga je sud od PU Zagreb, VII Policijske postaje tražio da se provede terenska provjera adrese kako bi se utvrdilo da li okrivljenik uopće prebiva na navedenoj adresi. PU Zagreb, VII Policijska postaja je dana 08.01.2025. godine dostavila dopis u kojem je navela da su postupili no predmetu i obavili terensku provjeru te su utvrdili da isti ima prijavljeno prebivalište u [adresa], a ima prijavljeno boravište na adresi u Studentski dom Stjepan Radić. Djelatnici su u Matičnim evidencijama doma utvrdili da je GN korisnik doma, te je isti 100 % invalid te mu je ostavljena obavijest da se javi na Općinski prekršajni sud u Zagrebu ovom sucu, broj sobe suca i broj telefona, a što isti do dana pisanja ove presude nije napravio.

Kako je evidentno da okrivljeni ima saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak (ima uredna dostava), a druge pozive za ročišta nije podizao, stoga sudac smatra da njegovo ispitivanje više nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te da su provedeni dokazi dostatni za pravilno utvrđivanje činjenica u postupku i donošenje presude.

Ovako provedenim postupkom, analizirajući svu dokumentaciju u spisu, prekršajnu evidenciju ovog suda, sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni počinio djelo prekršaja stavljeno mu na teret.

Naime, okrivljenik je primivši obavijest o počinjenom prekršaju, I Postaje prometne policije, bio dužan dati tražene podatke o osobi kojoj je kritične zgode dao svoje vozilo na upravljanje.

Prilikom odmjeravanja kazne sud je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, uzevši okrivljeniku kao olakšavajuće okolnosti da je 100 % invalid i dosadašnju nekažnjavanost, dok nije našao otežavajuće okolnosti, radi čega je sud primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisane novčane kazne u najmanjem iznosu za djelo prekršaja opisano u izrijeci ove presude u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve, niti slične prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je lošeg imovnog stanja, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegova egzistencija.

Zagreb, 6. ožujka 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeni GN, [adresa], Studentski dom Stjepana Radića, [adresa]

2. Tužitelju PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb

3. Pismohrana – ovdje