REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 158 K-100/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  O  K A Z N E N O M  N A L O G U

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katarine Beljo, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐC, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 114/2023, u nastavku teksta: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO- 97/2025 od 10. veljače 2025., koja je zaprimljena u ovaj sud 11. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 6. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022 i 36/2024, u nastavku teksta: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik ĐC, sin Đ i C CC, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Bosne i Hercegovine, sa završenom srednjom stručnom spremom, vozač motornih vozila, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,,

k r i v  j e

što je 30. lipnja 2024., oko 16:45 sati, u Zadru, Ulica Josipa Basiolija br. 41/A, nakon svađe sa svojom djevojkom IC, u cilju da razbije vozilo marke Citroen C4, registarske oznake i broja [registarska oznaka], u vlasništvu oštećenog trgovačkog društva Libero plus j.d.o.o. kojeg koristi njegova djevojka, nekoliko puta nogama udarao po lijevoj strani vozila, kojom prilikom je na vozilu nastalo više mehaničkih udubljenja na vozačevim vratima i stražnjem lijevom boku automobila, uslijed čega je oštećenom trgovačkom društvu Libero plus j.d.o.o. nastala materijalna šteta u visini od 400,00 eura,

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 235. stavka 1. KZ/11 okrivljenik ĐC se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci

Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku ĐC

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik ĐC u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja počini kazneno djelo, na istog će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11.

III. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljenom ĐC određuje se posebna obveza popravljanja štete počinjene kaznenim djelom na način da isplati iznos od 400,00 (četiristo) eura oštećenom trgovačkom društvu Libero plus j.d.o.o. sjedištem u [adresa], OIB:61738397551 u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 okrivljeni ĐC se upozorava da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako tijekom navedenog roka ne izvrši posebnu obvezu iz točke III. izreke ove presude.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenik ĐC dužan je platiti paušalnu svotu troška kaznenog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 10. veljače 2025. optužnicu broj KO-DO-97/2025, a koja je zaprimljena u ovaj sud 11. veljače 2025., protiv okrivljenika ĐC (u nastavku teksta: okrivljenik) zbog učina kaznenog djela protiv imovine

– oštećenjem tuđe stvari opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.

2. U optužnici je predloženo sudu da se na temelju članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljenik proglasi krivim te ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11 da se odredi kako se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sljedeće dokumentacije: zapisnik Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar o ispitivanju osumnjičenika ĐC od 1. srpnja 2024. s DVD medijem ispitivanja (l.s. 3-6,15), zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 30. lipnja 2024. (l.s. 8- 9), potvrde Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar o privremenom oduzimanju predmeta od 30. lipnja 2024. (l.s. 10), zapisnik Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar o ispitivanju svjedoka ŽC od 25. rujna 2024. (l.s. 23-24), potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenika (l.s. 25) i izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika (l.s. 26).

4. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika budući prethodno navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga pa je okrivljenik proglašen krivim za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 1 (jedne) godine. Naime, imajući u vidu kako je okrivljenik do sada neosuđivana osoba ovaj sud je stava da će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem uvjetne osude postići svrha kažnjavanja opisana u članku 41. KZ/11.

5. Temeljem članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljeniku je određena posebna obveza popraviti štetu počinjenu kaznenim djelom isplatom iznosa od 400,00 (četiristo) eura oštećenom trgovačkom društvu Libero plus j.d.o.o. sjedištem u [adresa], u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

6. Također, okrivljenik je upozoren sukladno odredbi članka 58. stavka 5. KZ/11 kako će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako tijekom navedenog roka ne izvrši posebnu obvezu.

7. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, te je okrivljeniku naloženo naknaditi paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura koja je određena po kriterijima složenosti i duljini trajanja ovog postupka, a uzimajući u obzir imovinske prilike okrivljenika.

8. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 6. ožujka 2025.

Sutkinja:

Željana Vidović Labor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane (članak 542. stavak 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (članak 545. stavak 1. ZKP/08).

DNA:

1) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-97/2025,

2) Okrivljenik ĐC, uz optužnicu broj KO-DO-97/2025.

Nakon pravomoćnosti:

Oštećenik trgovačko društvo Libero plus j.d.o.o., [adresa]