Poslovni broj: P-475/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor
23250 Pag
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna Služba u Pagu, po sutkinji Mariji Knez, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Vinka Pavića, u pravnoj stvari tužitelja ČISTOĆA d.o.o., Stjepana Radića 33, Zadar, OIB:84923155727 zastupano po zakonskom zastupniku – direktoru FEF, protiv tuženika FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 76571 F, Gewerbe str.5, radi isplate, dana 6. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu, poslovni broj Pl-1403/2023 od 3. lipnja 2024. godine.
Obrazloženje
.
1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku odnosno ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 57,98 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog računa, pa do isplate.
2. Dopisom poslovni broj Ovrv-14406/2023 od 29. studenog 2023. godine predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje, jer da je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].
3. Rješenjem ovog suda, poslovni broj Pl-1403/2023 od 3. lipnja 2024., izdan je platni nalog kojim je naloženo tuženiku da tužitelju plati novčanu tražbinu u iznosu od 57,98 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog računa, pa do isplate.
4. Protiv navedenog rješenja tuženik je 20. lipnja 2024. godine podnio pravovremeni prigovor u kojem bitno ističe da je tužiteljev zahtjev neosnovan.
5. Odredbom čl. 219. st. 4., a u vezi čl. 465. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje ZPP) propisano je da ako tužitelj ne dođe na prvo ročište, a uredno je pozvan, smatrat će se da je povukao tužbu, osim ako se tuženik na tom ročištu ne upusti u raspravljanje.
6. Obzirom da na pripremno ročište određeno za dan 6. ožujka 2025. godine, iako uredno pozvan, nije pristupio tužitelj ni tuženik, a sukladno odredbi čl. 458. ZPP-a u konkretnom slučaju se radi o postupku u sporovima male vrijednosti, valjalo je odlučiti kao u izreci Rješenja pod točkom I.
7. Također, sukladno odredbi čl. 456. st.1. ZPP-a predmetni platni nalog sadržan u rješenju poslovni broj Pl-1403/2023 od 3. lipnja 2024., valjalo je ukinuti, zbog čega je riješeno kao u izreci pod točkom II.
Pag, 6. ožujka 2025.
Viši sudski savjetnik:
Sutkinja:
Vinko Pavić
Marija Knez
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda, u tri primjerka.
Dna:
1. Tužitelju
2. Tuženiku po pun.
