Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: Povrv-125/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Anneliese Janeš-Mihoković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja, sada tužitelja EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMIADA, OIB:06551234371, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, Castellon, Španjolska, zastupan po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate tražbine, 6. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika javnog bilježnika NATAŠE KRANJEC, Grubišno Polje, Kolodvorska 2 od 11. rujna 2024., a koji glasi:
Nalaže se ovršeniku OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, OIB: 06551234371, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Španjolska, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, EC-2024-8851, namiri tražbinu u iznosu od 6.000,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 31.07.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2024-8851, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 275,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2024-8851, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak ovog postupka u iznosu od 1.106,45 eura uvećan za zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana 6. ožujka 2025. kao dana donošenja presude do isplate, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koji je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javne bilježnice Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, poslovni broj Ovrv-8467/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-768/2024 od 11. rujna 2024. određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave, radi namirenja tužiteljevog potraživanja općenito na imovini tuženika OČ.
2. Protiv navedenog rješenja tuženik je kao ovršenik podnio prigovor u kojemu je naveo da u cijelosti prigovara izdanom rješenju o ovrsi te je predložio da se postupak nastavi pred stvarno nadležnim sudom.
3. Rješenjem suda broj Povrv-125/2024-6 od 255. studenoga 2024. stavljeno je izvan snage naznačeno rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-8467/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-768/2024 od 11. rujna 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve radnje provedene tijekom postupka, a postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
4. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu zajma po osnovu Ugovora o zajmu EC-2024-8851 kojeg su stranke sklopile 24. lipnja 2024., i to tužitelj kao zajmodavac, a tuženik kao zajmoprimac, prema preciziranom tužbenom zahtjevu u podnesku od dana 11. prosinca 2024. u iznosu od 5.020,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, obzirom da je tuženik dana 15. listopada 2024. dobrovoljno uplatio iznos od 627,50 eura i dana 22. studenoga 2024. također iznos od 627,50 eura.
5. Tijekom postupka sud je izveo dokaz uvidom u izvod otvorenih stavki iz posl. knjiga na temelju Ugovora EC-2024-8851 (str. 8), ovjereni prijevod sa španjolskog jezika (str. 9-14), u uputu Ministarstva financija, Porezna uprava RH (str. 21), u račun broj 2353/1/1 od 26. kolovoza 2024. (str. 22), u obavijest javnog bilježnika Nataše Kranjec od 26. kolovoza 2024. (str. 24), u eurski platni nalog broj: 5015098 (str. 28), u račun broj 2583/1/1 od 11. rujna 2024., u rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nataše Kranjec od 11. rujna 2024. (str. 31), u eurski platni nalog broj: 5042813 (str. 34), u Ugovor o zajmu EC-2024-8851 od 24. lipnja 2024. (str. 55-57), u eurski platni nalog broj: 4917363 (str. 58), u Opće uvjete poslovanja (str. 59- 66), u standardne europske informacije o potrošačkim kreditima (str. 67-69), u otplatni plan za EC-2024-8851 (str. 70), u e-mail poruke (str. 78-192). Time da sud nije izveo dokaz saslušanjem tuženika kao stranke iz razloga što nije pristupio na raspravu određenu radi izvođenja dokaza njegovim saslušanjem.
6. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, te na temelju rezultata cjelokupnog postupka, temeljem odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP), sud je utvrdio sljedeće činjenice:
- da su stranke dana 24. lipnja 2024. sklopile Ugovor o zajmu EC-2024-8851, kojim se tužitelj (zajmodavac) obvezao tuženiku (zajmoprimcu) isplatiti iznos zajma od 4.000,00 eura, umanjen za troškove obrade u iznosu od 40,00 eura, koji iznos se tuženik obvezao vratiti u roku od 120 dana od dana zaključenja ugovora s uvećanjem koje se odnosi na fiksnu pristojbu u iznosu od 2.000,00 eura, a što sveukupno čini iznos od 6.000,00 eura,
- da iz izvoda otvorenih stavki iz poslovnih knjiga na temelju Ugovora EC-2024- 8851 od 30. srpnja 2024. proizlazi da dospjela glavnica iznosi ukupno 6.000,00 eura, a što je vidljivo iz navedenog izvoda (str. 8),
- da je tužitelj tuženiku 24. lipnja 2024. isplatio iznos od 3.960,00 eura,
- da je tuženik tražio više vrata za plaćanje i dogovor oko otplate dugovanja, što mu je bilo i odobreno, ali tuženik nije poštovao dogovorene datume otplate dugovanja, kao i dogovorene iznose,
- da je tuženik dana 15. listopada 2024. uplatio iznos od 627,50 eura i 22. studenoga 2024. također iznos od 627,50 eura,
- da su stranke, i to nakon što je tužitelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kod javne bilježnice Nataše Kranjec iz koje je proizašao ovaj postupak, konkretno 17. listopada 2024. putem gmail-a dogovorili način otplate zajma te je po istome tuženik uplatio dogovorenu ratu od 627,50 eura dana 15. listopada 2024. i dana 22. studenoga 2024., za koje iznose je tužitelj u podnesku od 11. prosinca 2024. smanjio tužbeni zahtjev (str. 197-198),
- da tuženik nije dokazao da je utuženi zajam vratio, a u prigovoru, sada odgovoru na tužbu, samo je naveo da u cijelosti prigovara izdanom rješenju o ovrsi te predložio da se postupak nastavi pred stvarno nadležnim sudom, dakle, podnio je prigovor bez ikakvog obrazloženja razloga zbog kojih prigovara donesenom rješenju.
7. Na temelju prethodno utvrđenih činjenica i utvrđenog činjeničnog stanja, imajući posebno u vidu okolnost da tuženik nije uopće obrazložio razloge pobijanja donijetog rješenja o ovrsi javnog bilježnika, sud je ocijenio da je tužitelj dokazao kako osnovu, tako i visinu svojeg potraživanja, pa je slijedom navedenog na temelju odr. čl. 451. st. 3. ZPP-a sud održao na snazi platni nalog te presudio kao u točci I. izreke presude.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. ZPP jer je tužiteljica u cijelosti uspjela u ovoj parnici, a trošak tužitelja u iznosu od 1.106,45 eura odnosi se na nagradu punomoćnika tužitelja za sastavljanje očitovanja na prigovor od 9. prosinca 2024. u iznosu od 200,00 eura, za sastavljanje podneska od 21. studenoga 2024. u iznosu od 200,00 eura, na zastupanje na ročištima dana 30. siječnja 2025. i 6. ožujka 2025. za svako u iznosu od 200,00 eura, na PDV od 25% godišnje u iznosu od 200,00 eura, a sve to sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15: dalje – OT, i na trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 106,45 eura. Na dosuđeni parnični trošak tužitelj ima pravo i na zakonsku zateznu kamatu u visini stope određene čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 25/13, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), pobliže navedene u točci II. izreke, koja teče od 6. ožujka 2025. kao dana donošenja ove presude. Radi navedenoga u troškovima ovog postupka odlučeno je kao u točci II. izreke.
9. Radi izloženog presuđeno je kao u izreci.
U Virovitici 6. ožujka 2025.
Sutkinja:
Anneliese Janeš-Mihoković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Mislav Bistrović, Zagreb
2. OČ, [adresa]
