Poslovni broj: K-35/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji tog suda Tei Mirošević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VŽ, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-21/2025 od 5. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici za izdavanje kaznenog naloga, dana 6. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin HŽ i V, rođene H, rođen **.**.1993. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, CMC operater, zaposlen, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom stručnom spremom, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- dana 11. kolovoza 2024. oko 21,15 sati u Sisku, Ulica braće Kavurić 4/A, na terasi ugostiteljskog objekta „Silax“, pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,13 g/kg utvrđenoj „dragerom“, u nakani da ga teško tjelesno ozlijedi, HŽ udario staklenom čašom u predjelu lijeve strane lica, koja je uslijed udarca pukla i razrezala mu lijevi obraz, kojom prilikom je HŽ zadobio ozljedu u vidu rezne rane lijevog obraza dužine oko 10 cm, od koje je ostao ožiljak u dužini od 6 cm, pa predstavlja iznakaženost te je povreda teške naravi,
- dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
- čime je počinio kazneno djelo protiv život i tijela – teškom tjelesnom ozljedom – opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 118. stavak 1. KZ/11 okrivljenik VŽ
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, te trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 215,00 eura (dvjesto petnaest), koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu broj KO- DO-21/2025 od 5. veljače 2025. protiv okrivljenog VŽ, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev ODO Velika Gorica sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu PP Sisak, od 13. kolovoza 2024. (list 7-8 spisa), medicinske dokumentacije za žrtvu UŽ (list 9 i list 21-22 spisa), zapisnika o ispitivanju okrivljenika TŽ u policiji (list 12-13 spisa) s prijepisom snimke (list 41-44 spisa), nalaza i mišljenja vještaka Abela Balaško (list 27 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika (list 53 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu žrtve UŽ (list 54 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka ŠŽ (list 59-60 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka JŽ (list 61-62 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka IŽ (list 63-64 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka ČŽ (list 66-67 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka DŽ (list 68-69 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, te trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 215,00 eura odnosno ukupno 415,00 eura, a koje troškove je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
U Velikoj Gorici 6. ožujka 2025.
Sutkinja:
Tea Mirošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici na broj KO-DO-21/25
2. Okrivljenik VŽ - uz optužnicu
