REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-266/2022-35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog Mate Pongraca, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18- dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO- DO-202/2022 od 22. srpnja 2022., s izmjenama od 5. studenoga 2024. i 4. ožujka 2025., nakon održane javne rasprave zaključene 4. ožujka 2025., u prisutnosti optuženog Mate Pongraca i zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Zlataru, KO, a dana 6. ožujka 2025., u odsutnosti stranaka objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi LO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i L, rođen **.**.1947. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivrednik, nezaposlen, prima inkluzivni dodatak od 400,00 eura, sa završenih 7 razreda osnovne škole, oženjen, otac četvero djece, odlikovan u JNA, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

9. prosinca 2021. oko 06,30 sati, u prostoru hodnika obiteljske kuće u [adresa], tijekom verbalnog sukoba s RO i kćeri KOT, u nakani da teško tjelesno povrijedi RO, lovačkim nožem kojeg je držao u ruci ubo RO koji se nalazio na stepeništu u predjelu lijeve strane leđa odnosno lijeve lopatice, uslijed čega je RO zadobio tjelesnu ozljedu u vidu ubodne ozljede u području lijeve lopatice, dakle, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da drugoga tjelesno ozlijedi,

pa je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju iz čl. 118. stavak 1. u svezi čl. 34. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18– dalje u tekstu: KZ)

II. Na temelju članka 118. stavak 1. u vezi članka 34. KZ optuženi se

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

- time da mu se na temelju članka 56. KZ izriče

UVJETNA OSUDA

Kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće biti izvršena ukoliko optuženi u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi stavka 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08.) optuženi se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točaka 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu, s izmjenama od 5. studenoga 2024. i 4. ožujka 2025.

2. Optuženi se na raspravi očitovao da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret. Iznoseći obranu optuženi navodi kako u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela, sada mu je žao, tog dana je i sam zadobio neke povrede što je vidljivo iz dokumentacije. Događaj se desio u njegovoj kući, isprva je mislio kako ima pravo na to što je učinio, ali sada mu je jasno da se to ne smije raditi.

3. Sud ocjenjuje da je priznanje okrivljenika u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka, navedeno posebice proizlazi iz snimke video nadzora koja je pregledana na raspravi, a na kojoj se jasno vidi da je optuženi počinio kazneno djelo na način kao što ga se to tereti.

4. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavlja na teret nije bilo.

5. Nakon što je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela državno odvjetništvo je preciziralo prijedlog kaznenopravne sankcije.

6. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. u vezi stavka 6. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.

7. Imovinskopravni zahtjev u postupku nije postavljen.

8. Sud je optuženika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova kaznenog postupka jer je optuženi visoke životne dobi, lošeg imovinskog stanja, te narušena zdravlja.

U Zlataru 6. ožujka 2025.

SUDAC

Saša Radojević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-202/2022

2. Optuženi LO