Poslovni broj 12 Kmp-33/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Tei Mirošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika VH, zbog kaznenog djela iz članka 121. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11,144/12, 56/15, 61/15 - ispravak, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu - KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOmp-DO-27/2023 od 24. srpnja 2023., dana 6. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 dalje u tekstu; ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i J, rođene Ž, rođen **.**.2004. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske

k r i v  j e

što je:

- dana 25. svibnja 2022., oko 17,10 sati u Jastrebarskom, Ulica dr. Vladka Mačeka bb, na prostoru sajmišta gdje se održavala proslava „Dan maturanata“, pod utjecajem alkohola od 0,81 g/kg, uzeo praznu staklenu bocu od jedne litre te, olako smatrajući da bacanjem boce o betonsku podlogu neće doći do ozljeđivanja neke od prisutnih osoba, istu bacio na betonsko tlo uslijed čega se boca razbila dok su krhotine stakla pogodile dijete JH koje je stajalo u blizini, koje dijete je zadobilo pritom tjelesnu povredu u vidu rezne rane stražnje strane desnog gležnja s ozljedom gornjeg dijela Ahilove tetive, a koja povreda predstavlja tešku tjelesnu povredu,

dakle drugoga iz nehaja teško tjelesno ozlijedio

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz nehaja, opisano u članku 121. stavku 1. u vezi članka 118. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 121. stavku 1. KZ/11.

pa se temeljem članka 121. st. 1. KZ/11 okrivljenik VH

osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI,

a na temelju članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11 istome se

izriče

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 148. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku VH se nalaže platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura te troškove medicinskog vještačenja u iznosu od 212,36 eura, dakle, ukupan iznos od 282,36 eura, i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je uvodno citiranu optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika VH zbog kaznenog djela iz članka 121. stavka 1. KZ/11.

2. Prijedlog za izdavanje predmetnog kaznenog naloga je osnovan.

3. Razmatranjem spisa utvrđeno je da je ispunjena zakonska pretpostavka u smislu članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 za izdavanje kaznenog naloga. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: službene zabilješke o dojavi PP Jastrebarsko od 25. svibnja 2022. (list 3 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 01878299 od 25. svibnja 2022. (list 4 spisa), prijave Opće bolnice Karlovac od 26. svibnja 2022. (list 5 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika VH po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku u PP Jastrebarsko od 14. rujna 2022. sa DVD snimkom obavljenog ispitivanja (list 13-17 spisa), medicinske dokumentacije Opće bolnice Karlovac na ime ŽH (list 32-41 spisa), nalaza i mišljenja vještaka sudske medicine od 28. siječnja 2023. (list 44- 45 spisa).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 121. stavak 1. KZ/11.

5. Za kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz nehaja opisano u članku 121. stavku 1. u vezi članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 121. stavku 1. Kaznenog zakona državni je odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Budući da je predložena sankcija primjerena težini djela, imovinskim prilikama okrivljenika i okolnostima pod kojima je djelo počinjeno ocjena je ovog suda da će se istom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini nova kaznena djela.

7. S obzirom na to da je okrivljeni proglašen krivim, na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 obvezan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura te troškove medicinskog vještačenja u iznosu od 212,36 eura. Trošak u paušalnom iznosu odmjeren je sukladno trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.

8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Velikoj Gorici 6. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja za mladež

Ana Lovrić

Tea Mirošević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv kaznenog naloga okrivljenik i njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude, a o istoj odlučuje viši sud.