Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Kž-77/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, suca Miroslava Jukića, predsjednika vijeća, te sudaca Damira Krahuleca i Miroslava Rošca, članova vijeća, uz sudjelovanje Blaženke Livaja, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. MF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i opt. BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/23 – u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o žalbama I i II optuženika podnesenim protiv presude Općinskog suda u Splitu br. K-1145/2024 od 18. prosinca 2024. godine, u sjednici vijeća održanoj 6. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Odbijaju se žalbe I opt. MF i II opt. BF kao neosnovane, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu br. K-1145/2024-10 od 18. prosinca 2024. godine, proglašeni su krivima I opt. MF i II opt. BF zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11 (opisano pod točkom 1/), a I opt. MF zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 (opisano pod točkom 2/) i kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje novca iz čl. 274. st. 1. KZ/11 (opisano pod točkom 3/), pa je opt. MF za kazneno djelo iz točke 1/, na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11, utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, za kazneno djelo iz točke 2/, na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11, utvrđena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i za kazneno djelo iz točke 3/, na temelju čl. 274. st. 1. KZ/11, utvrđena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, pa je opt. MF, temeljem čl. 51. KZ/11, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine, a II opt. BF za kazneno djelo iz točke 1/, temeljem čl. 326. st. 1. KZ/11, osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
1.1. Temeljem čl. 54. KZ/11, I opt. MF i II opt. BF će se u kazne zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to opt. MF od 23. veljače 2024. godine, pa nadalje, a opt. BF od 23. -24. veljače 2024. godine.
1.2. Temeljem čl. 69. KZ/11, I opt. MF izrečena je sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, a na temelju čl. 69. st. 2. i 3. KZ/11, sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti izrečena uz kaznu zatvora izvršavat će se u okviru zatvorskog sustava ili u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava pod uvjetima određenim posebnim propisom, koja mjera može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora, a najdulje tri godine.
1.3. Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11, od I opt. MF je oduzeto: jedan papirnati paket sa sadržajem smeđe grumenasto zemljane materije ukupne mase 82,00 grama, jedna PVC vrećica sa sadržajem bijelo smeđe materije sveukupne mase 2,8 grama, deset komada tableta diazepan u originalnom pakiranju od 10 mg, dvije ampule lijeka diazepan u originalnom pakiranju od 2 ml, tri bočice lijeka metadon alkaloid u originalnom pakiranju od 10 ml, jedna bočica lijeka Heptanon u originalnom pakiranju od 10 ml, dvije digitalne vage za precizno mjerenje, predmeti oduzeti od opt. KF potvrdama o oduzimanju predmeta broj: 01454931, 01454932, 01454933, koji će predmeti po pravomoćnosti presude biti uništeni po djelatnicima PU Splitsko dalmatinska, Službe kriminaliteta droga.
1.4. Temeljem čl. 79. KZ/11, od I opt. MF je oduzeto 26 novčanica u apoenima od 100,00 eura, temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01454934, koji predmeti će po pravomoćnosti presude biti uništeni po djelatnicima PU Splitsko dalmatinska, Službe kriminaliteta droga.
1.5. Temeljem čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, dalje u tekstu ZKP/08), I opt. MF naloženo je da u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude nadoknadi troškove kaznenog postupka u iznosu od 1.203,75 eura.
1.6. Temeljem čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08, II opt. BF naloženo je da u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude nadoknadi troškove kaznenog postupka u iznosu od 300,00 eura.
2. Protiv te presude žali se I opt. MF po branitelju Darku Krčumu, odvjetniku iz Splita, zbog odluke o kazni, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijanu presudu na način da ga osudi na blažu sankciju, podredno da se ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku, te II opt. BF po branitelju Duji Koceiću, odvjetniku iz Splita, zbog odluke o kazni, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijanu presudu na način da joj izrekne blažu sankciju, podredno da se ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
3. Odgovor na žalbe nije podnesen.
4. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku svojim podneskom br. KŽ-DO-64/2025 od 3. ožujka 2025. godine, vratilo je spis sudu nakon razgledavanja, na daljnji postupak.
5. Žalbe I opt. MF i II opt. BF su neosnovane.
6. Nisu osnovane žalbe I opt. MF i II opt. BF zbog odluke o kazni. Prilikom donošenja odluke o kazni u odnosu na I i II optuženika prvostupanjski sud je potpuno i pravilno utvrdio sve okolnosti (olakotne i otegotne) o kojima ovisi izbor vrste i mjere kazne, te o tome naveo jasne i potpune razloge, koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud i na koje se ukazuje radi nepotrebnog ponavljanja. Za istaći je da pri tome prvostupanjski sud nije podcijenio ili precijenio, niti utvrđene olakotne, niti utvrđene otegotne okolnosti.
6.1. Polazeći od stupnja krivnje I i II optuženika, društvene opasnosti počinjenih kaznenih djela zbog kojih su proglašeni krivima, u okviru granica predviđene kazne za navedena kaznena djela, pravilno je prvostupanjski sud I opt. MF za kazneno djelo iz točke 1/, na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, za kazneno djelo iz točke 2/, na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i za kazneno djelo iz točke 3/, na temelju čl. 274. st. 1. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, te I opt. MF, temeljem čl. 51. KZ/11, osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine, a II opt. BF za kazneno djelo iz točke 1/, temeljem čl. 326. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
6.2. Pri tome je za ukazati da je I opt. MF prema izvodu iz KE do sada 11 puta pravomoćno osuđivan za različita kaznena djela od čega šest puta za kaznena djela zlouporabe droga. Iz prethodno navedenog je razvidno da se radi o osobi koja je specijalni povratnik čiji dosadašnji život ukazuje na neusklađenost ponašanja s društvenim normama i očiglednu sklonost ka činjenju kaznenih djela. Dosadašnja višestruka osuđivanost nije polučila pozitivne rezultate kod I optuženika da ne čini nova kaznena djela, već je nastavio postupati na društveno neprihvatljiv i nezakonit način.
6.3. U odnosu, kako na I opt. MF i na II opt. BF, za ukazati je da je na području Splitsko-dalmatinske županije u porastu ova vrsta kaznenog djela jer se iskorištava prostor slabije naseljenosti uz granicu Bosne i Hercegovine i tzv. meka granica da se ilegalno i mimo granične kontrole prevoze osobe iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, a potom i dalje. Na taj način ugrožava se sigurnost Republike Hrvatske, ali i Europske unije.
6.4. Stoga i prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda takva vrsta i mjera kazne koja je izrečena prema I i II optuženiku dostatna je da može utjecati na njih i na sve ostale da ne čine kaznena djela i da shvate da je činjenje kaznenog djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno i da takva kazna sadrži odgovarajuću količinu moralne osude za zlo koje su I i II optuženik počinjenjem terećenih kaznenih djela nanijeli društvu u cjelini (čl. 41.i čl. 47. KZ/11).
7. Slijedom navedenog žalba I opt. MF i II opt. BF nisu osnovane, a ne postoje povrede zakona iz čl. 476. st. 1. ZKP/08, na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, tako da je žalbu valjalo odbiti i potvrditi prvostupanjsku presudu (čl. 482. ZKP/08).
Osijek, 6. ožujka 2025.
Predsjednik vijeća
Miroslav Jukić
