REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru - Stalna služba u Zaboku
Matije Gupca 22
49210 Zabok
Poslovni broj: Ovr-31/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru,, Stalna služba u Zaboku, po sucu Nives Škudar, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Republika Hrvatska, OIB 52634238587, zastupanom po Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, Stalnoj službi u Kninu, protiv ovršenika JZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na mirovini ovršenice, 6. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu na mirovini ovršenice podnesen Općinskom sudu u Šibeniku, Stalnoj službi u Kninu dana 15. travnja 2024., povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 15. travnja 2024. podnio Općinskom sudu u Šibeniku, Stalnoj službi u Kninu prijedlog za ovrhu na mirovini ovršenice na temelju ovršne isprave – presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj KO-1067/06 od 14.3.2007.
2. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin rješenjem poslovni broj Ovr- 257/2024-2 od 18. travnja 2024. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu budući da ovršenica ima prijavljeno prebivalište u [adresa], odnosno na području mjesne nadležnosti ovoga suda te je predmet po pravomoćnosti istog rješenja ustupljen ovome sudu na daljnje postupanje.
3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovr-607/2024-2 od 1. listopada 2024. odbačen je prijedlog za ovrhu na mirovini ovršenice podnesen Općinskom sudu u Šibeniku, Stalnoj službi u Kninu dana 15. travnja 2024., kao nedopušten.
4. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ovr-414/2024-2 od 2. siječnja 2025. uvažena je žalba ovrhovoditelja te je ukinuto prethodno navedeno rješenje ovoga suda i predmet je vraćen ovome sudu na ponovno rješavanje s uputom da će sud u ponovljenom postupku zaključkom pozvati ovrhovoditelja, u određenom roku, dostaviti dokaz isplaćuje li se mirovina ovršenici na ruke, pa ovisno o postupanju ovrhovoditelja donijeti na zakonu zasnovanu odluku.
5. Zaključkom od 12. veljače 2025. pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana dostavi dokaz isplaćuje li se mirovina ovršenici na ruke uz upozorenje na posljedice iz čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP-a).
6. Kako ovrhovoditelj nije u zadanom roku od 8 dana, a niti do danas postupio po zaključku, sud je temeljem članka 109. ZPP-a, a u svezi članka 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) utvrdio da se prijedlog ovrhovoditelja smatra povučenim i riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zaboku, 6. ožujka 2025.
Sudac
Nives Škudar
Viši sudski savjetnik-specijalist
Tanja Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Republika Hrvatska, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku,
Stalna služba u Kninu.
