REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj:Pp-1946/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JZ, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/1, 108/17, 70/19, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod klasom: 340-07/23-03/11937, ur. broj: 251-10-73/96-24-4 od 27. studenog 2024. godine, na temelju odredbe čl. . 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 6. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika JZ, rođ. **.**.1957., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavanog, i preinačuju se obavezni prekršajni nalozi Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod klasom: 340-07/23-03/11937, ur. broj: 251-10-73/96-24-4 od 27. studenog 2024. godine, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj na način da se za navedeni prekršaj temeljem odredbe čl. 2. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje opomena.
II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset) u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalozima Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod klasom: 340-07/23-03/11937, ur. broj: 251-10-73/96-24-4 od 27. studenog 2024. godine, okrivljenik JZ proglašen je krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset), zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteuraipedesetčetiricenta).
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor navodeći kako moli da ga se oslobodi od plaćanja kazne odlazi u mirovinu, trenutno je u financijskoj krizi.
4. Rješavajući o prigovoru te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona, sutkinja je našla da je izrečena kazna prestroga i da bi se svrha kažnjavanja postigla primjenom opomene, budući je okrivljenik priznao djelo prekršaja koja mu se stavlja na teret, prekršajno je nekažnjavan, to je u smislu odredbe čl. . 2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog preinačeni.
5. Odluka o troškovima iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
6. Protiv presude žalba nije dopuštena.
7. Presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 6. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Dostaviti Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Zagreb, Jagićeva 31 u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.
