Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: Pp-1000/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – UD, radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa 211-07/23- 5/28864, urbroj: 511-10-17-23-1 od 15.10.2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 6. ožujka 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 6. ožujka 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – UD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i Č, rođen **.**.1995. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju elektroinstalater, zaposlen u obrtu " [obrt]" [adresa], sa mjesečnim primanjima u iznosu od 760,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-796/2024 od 16.10.2024. godine, pravomoćno 31.10.2024. godine, za prekršaje iz članka 47. stavak 3., članka 176. stavak 5. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.230,00 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je dana

14. listopada 2023. godine u 23,00 sati u mjestu Ilova, Ulica Braće Perkovića kbr. 70, zatečen u prometu na javnoj cesti da upravlja osobnim automobilom marke "HYUNDAI SANTA FE", reg. oznaka [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 2,48 g/kg, što je utvrđeno uporabom alkotesta marke "Drager" serijskog broja ARKC-0130,

- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,48 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa mu se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja okrivljenika od 14. listopada 2023. godine od 23,20 sati do 15. listopada 2023. godine u 11,00 sati uračunava se okrivljeniku u naprijed izrečenu kaznu kao dva dana zatvora, slijedom čega okrivljeniku preostaje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 13 (trinaest) DANA

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 3 (tri) MJESECA.

Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme od 8 DANA na koji je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj 1041328591 od 14. listopada 2023. godine, te će se izvršiti zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 2 (dva) MJESECA i 22 (dvadesetdva) DANA. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Kutina klasa 211-07/23- 5/28864, urbroj: 511-10-17-23-1 od 15.10.2023. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 6. ožujka 2025. godine okrivljenik je priznao prekršaj navodeći da se smatra krivim, te da je točno da je kritične zgode upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola od 2,48 g/kg. Kaje se zbog prekršaja i obećaje na Sudu da se isti neće ponoviti jer je zaista odlučio prije nekog vremena ne piti alkohol jer je vidio da mu šteti, a pojačano sa alkoholom je bio počeo kada mu je umrla majka, a sada brine o ocu koji je onkološki bolesnik i često ga vozi kod doktora, a brine i o baki koja ima 90 godina. Moli Sud da uzme u obzir i njegova mala primanja, pa ako je moguće da novčanu kaznu otplati na rate.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: naredba o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj], pisana obavijest počinitelju prekršaja ser. broj: [serijski broj], naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava od 14. listopada 2023. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1041328524, izvješće o ispitivanju br. 0133/23 za uređaj Drager tv. broj: ARKC-0130, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1041328559, prekršajna evidencija iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjen presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp- 796/2024 od 16.10.2024. godine, pravomoćno 31.10.2024. godine, za prekršaje iz članka 47. stavak 3., članka 176. stavak 5. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.230,00 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

5. S obzirom da nije sporno da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu od 2,48 g/kg, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, a temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona Sud je primijenio uvjetnu osudu, te se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od jedne godine pod uvjetom da okrivljenik u navedenom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu se može izreći kazna zatvora. Sud je prilikom odmjeravanja kazne cijenio težinu prekršaja, opasnost djela, stupanj krivnje, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje okrivljenika, izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećanje da se prekršaj neće ponoviti, a kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik do sada već osuđivan za ovakav prekršaj, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, radi čega Sud smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja najbolje postići uvjetnom osudom kao mjerom upozorenja, što će utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona Sud je u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme zadržavanja okrivljenika.

7. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

8. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 mjeseca, cijeneći pritom težinu prekršaja i opasnost djela, a budući po ocjeni ovoga Suda postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa jer se radi o svjesnom i grubom kršenju prometnih propisa kada je okrivljenik upravljao vozilom pod velikom koncentracijom alkohola čime je po ocjeni ovoga Suda ugrozio i sebe i druge sudionike u prometu, a do sada je već osuđivan za ovakav prekršaj i već mu je bila izricana zaštitna mjera.

9. Sud je u izrečenu zaštitnu mjeru uračunao vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PPP Kutina.

10. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljenik iste ne može naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje s obzirom da ima minimalna mjesečna primanja.

11. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 6. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje