Poslovni broj:Pl-74/2025-

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. A. Starčevića 23

RJEŠENJE

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat, u pravnoj stvari ovrhovoditelja/tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB:02535697732, kojeg zastupa punomoćnik Boris Bilić, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenice/tuženice KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odsutna i nepoznata boravišta (ranija adresa prebivališta, [adresa]), radi naplate, dana 6. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. I s p r a v l j a s e točka I. i II izreke rješenja ovog suda od 19. veljače 2025. na način da ispravno glasi:

I.Nalaže se tužitelju radi pokrića troškova koji će nastati objavljivanjem oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženici kojoj je boravište nepoznato, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, uplatiti iznos od 59,73 EUR u roku od 15 dana od dana zaprimanja ovog rješenja na žiro račun Narodnih novina IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, pozivom na broj 74-2025, te dokaz o uplati dostaviti u predmetni spis.

II. Nalaže se tužitelju radi pokrića troškova koji će nastati radom privremenog zastupnika tuženice kojoj je boravište nepoznato, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, uplatiti iznos od 82,95 EUR u roku od 15 dana od zaprimanja ovog rješenja na IBAN suda [broj bankovnog računa], model HR00, pozivom na broj 74-2025, te dokaz o uplati dostaviti u predmetni spis.

II. U ostalom dijelu rješenje ostaje nepromijenjeno.

Obrazloženje

1. 19. veljače 2025. doneseno je rješenje u gore navedenoj pravnoj stvari.

2. Podneskom od 6. ožujka 2025. punomoćnik tužitelja zatražio je ispravak točke I. i II. rješenja od 19. veljače 2025. jer je omaškom napisani pogrešni brojevi u pozivu na broj.

3. Uvidom u spis, sud je po službenoj dužnosti utvrdio da su očiglednom omaškom u pisanju pogrešno u točkama I. i II. napisani pozivi na broj.

4. Temeljem čl. 342 st. 1 Zakona o parničnom postupku pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac ili predsjednik vijeća.

5. Stoga je, a temeljem čl. 342 ZPP – a, riješeno kao u pravorijeku s tim što će se rješenje o ispravku unijeti na kraju izvornika, a strankama dostaviti primjerak istoga.

U Dubrovniku, 6. ožujka 2025.

Sutkinja:

Ines Bračanov Čuljat

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

DNA

- punomoćniku tužitelja