REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-636/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AJ, [adresa], radi prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-5/5359 Urbroj: 511-02-05-25-1 od 28. veljače 2025., dana 06. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], A [adresa], sin K i E, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-3555/2023, pravomoćna 19. ožujka 2024., radi prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju droga novčanom kaznom od 200,00 eura
k r i v j e
I. što je okrivljeni KJ dana 28. veljače 2025. u 19,40 sati, u mjestu Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika BB narušavao javni red i mir na način da je glasno vikao i galamio čime je uznemiravao građane, po dolasku policijskih službenika okrivljeni se prvotno smirio no nakon kraćeg razgovora ponovno je krenuo galamiti riječima: „Pustite me na miru, svi ste protiv mene!“ te se pokušao udaljiti s mjesta događaja,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 28. veljače 2025. od 19,50 sati do 06. ožujka 2025. do 19,50 sati kao 278,74 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 21,36 euro (dvadesetjedaneuroitridesetšestcenti).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika AJ, radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da u odnosu na prekršaj koji mu se stavlja na teret da se smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 28. veljače 2025. u 19,40 sati u [adresa], na Trgu Eugena Kvaternika bb narušavao javni red i mir na način da je na paviljonu glasno vikao i galamio, a po dolasku policijskih službenika smirio se no onda potom opet počeo galamiti riječima: "pustite me na miru, svi ste protiv mene" te se pokušao udaljiti sa mjesta događaja, dakle točni su navodi optužnog prijedloga. Želi reći da mu je žao zbog svega ovoga.
3. Svjedok EJ iskazao je da što se tiče predmetnog događaja da je kao policijski službenik PP Bjelovar zajedno sa kolegicom RJ postupao po dvije dojave da u [adresa], na Trgu Eugena Kvaternika bb jedna muška osoba narušava javni red i mir na način da na paviljonu glasno viče i galami čime uznemirava građane. Po dolasku policijskih službenika okrivljeni se smirio, no onda potom opet počeo galamiti riječima: "pustite me na miru, svi ste protiv mene" te se pokušao udaljiti sa mjesta događaja.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim i koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika konkretne zgode odnosno da se u cijelosti ponašao na način kako mu se to stavlja na teret, ali i obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, budući da sud smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 28. veljače 2025. od 19,50 sati do 06. ožujka 2025. do 19,50 sati kao 278,74 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 21,36 eura. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka obzirom da je nezaposlen.
7. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 06. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. JJ, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
