Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: K-155/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Veri Miočić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Prtenjača, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OO, zbog kaznenog djela iz članka 314. st. 1. u vezi st. 34. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-153/2025 od 4. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, bez provođenja rasprave, 7. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24– dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i B, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, fotograf, sa završenom srednjom školom, zaposlen u vlastitom TD Eno promotions j.d.o.o. s plaćom od oko 800,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik vozila Citroen C3 iz 2005. godine i Peugeota 30008 iz 2019. godine, bez čina i bez odlikovanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, na slobodi,

k r i v je

što je:

I. dana 6. prosinca 2024., oko 14,00 sati, Zadru, u ulici Ivana Skvarčine 22, za vrijeme dok su policijski službenici Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar BO i HO postupali sukladno članku 3. stavku 1. točci 1. i članku 13. stavku 1. točkama 8. i 23. Zakona o policijskim poslovima i ovlastima („Narodne novine“ br. 76/09., 92/14., 70/19.), a vezano za dojavu da je njegova majka FO popila veću količinu tableta, nakon što su imenovani policijski službenici pristupili zajedno s djelatnicima Hitne medicinske pomoći radi pružanja pomoći njegovoj majci za koju je pregledom utvrđeno da joj je potrebna hospitalizacija, nezadovoljan njihovim postupanjem, obratio im se riječima kako ne znaju svoj posao, da će im on pokazati, da se maknu, da ih može biti sram, a za koje vrijeme je hvatao nosilo na kojem se nalazila njegova majka i u kojem su je spuštali do vozila, pa kada ga je policijski službenik BO upozorio da prestane s takvim ponašanjem, u cilju da ga spriječi u postupanju, unoseći mu se u lice, obratio mu se riječima: „A ti ne seri, jel' ti jasno, jebem ti mater“, da bi ga potom uhvatio jednom rukom za vrat, a drugom ga otvorenim dlanom udario u predjelu desne strane lica, zbog čega su nad njime policijski službenici BO i HO, da bi ga spriječili u takvom daljnjem postupanju uporabili sredstva prisile tjelesnom snagom i sredstvima za vezivanje te ga smjestili u službeno vozilo radi daljnje obrade,

II. dakle, s namjerom da silom spriječi službene osobe u obavljanju službene radnje koja je u okviru njihovih ovlasti poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela , pa da je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 314. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., dalje u tekstu: KZ/11) u vezi s člankom 34. KZ/11.

III. Na temelju članka 314. stavka 1. u vezi sa člankom 34. KZ/11, okrivljenik OO se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku OO se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, okrivljenik OO dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 60,00 EUR u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru (u nastavku ODO u Zadru) optužnicom broj: KO-DO-153/2025 od 4. ožujka 2025. tereti okrivljenika OO za počinjenje kaznenog djela iz čl. 314. st. 1. KZ/11 u pokušaju, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno je optužnicom predloženo izreći uvjetnu osudu na način da se predložena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Zadru i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati i da je ODO u Zadru zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza na kojima se temelji optužnica, a to su: izvješće policijskih službenika od 6. prosinca 2024. (list 9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenog OO (list 14), obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za BO (list 15), zapisnik o ispitivanju svjedoka BO od 10. veljače 2025. (list 43-44), zapisnik o ispitivanju svjedokinje HO od 10. veljače 2025. (list 43-44), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog OO od 6. prosinca 2024. sa snimkom ispitivanja (list 10-12 i 16), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog OO od 7. prosinca 2024. sa snimkom ispitivanja (list 22-25). Sud je temeljem navedenoga našao osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne bez provođenja rasprave, ovo kao primjerene težini djela i stupnju krivnje odnosno nastaloj posljedici.

6. Budući je okrivljenik proglašen krivim i osuđen i na naknadu troška kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 60,00 EUR čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

U Zadru 7. ožujka 2025.

Sutkinja

Vera Miočić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1.) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj: KO-DO-153/2025

2.) Okrivljenik OO, uz optužnicu

3.) branitelj okrivljenika Boris Grgić, odvjetnik u u ODVJETNIČKO DRUŠTVO KORLJAN & PARTNERI d.o.o. sa sjedištem u Zadru

O TOME OBAVIJESTITI (PO PRAVOMOĆNOSTI):

oštećenik BO, putem PU Zadarske, PP Zadar